自主招生五校聯考出新意 民間呼吁擴大規模
2009-10-20 14:01:37解放日報
上海交通大學、清華大學、中國科學技術大學、西安交通大學、南京大學等五所國內名校，在2010年自主選拔錄取中將開展合作。五所頂尖高校首度攜手，通過聯考方式進行自主招生。這給廣大考生帶來什么?
加盟高校會越來越多
“如果復旦、同濟、華東師大這些高校也能加入自主招生聯考，那該多好。”不少上海的高三考生和家長這樣說。
目前，我國已有70余所重點大學擁有自主招生權。但是，各自為政的自主招生，演變為一場場“小高考”。許多考生穿梭于不同城市之間，不停地趕車和趕考，家長難免要陪同。這些花費是筆不小的開支。
而這樣的自主招生，對高校也是一種折騰，有的高校每年要為單獨舉辦筆試和面試投入幾百萬元資金。因此，出于高校自身招生改革的需要，以及呼應來自民間的聲音，“聯考”應運而生。
有關人士預測，加盟“聯考”的高校，日后會像滾雪球一般越來越多。美國的SAT考試，一開始只進入少數大學的“法眼”，作為錄取學生的參考依據;如今，它已成為美國高中生的學業水平測試，基本上在所有高校通用，是美國名校錄取學生的重要參考之一。
招生測試模式體現新意
據悉，這次五校聯考的招生模式也體現出相當的新意。通用基礎試題的要求，主要體現五所高校作為高水平大學對選拔拔尖學生的“共性需求”，是對考生知識和能力的綜合考察與評價。試題原則上以高中教學內容為主，但也不完全拘泥于高中內容;考查的內容原則上不超出高中教學大綱，但試題將更加靈活，考查的重點是考生綜合解決問題的能力。
雖然通用測試科目和試題相同，但是五校對成績的使用方法可以不同，這是五所高校招生個性的重要體現。例如，單科分數特別優秀的學生在部分高校將獲得更多的機會，而總分較高的考生則在部分高校更有優勢;有的高校將通用測試和個性測試的成績綜合計算，有的則予以分別考慮等。
在高校自行組織命題的特色測試部分，五校將各自設計不同的筆試內容。在考試時間上，有的高校將這一部分與通用基礎測試同期進行，有的則與面試結合在一起舉行。高校特色測試、面試兩個模塊更體現大學自身的特點。例如，有的高校在其特色模塊中重點考察學生的課外知識和技能，有的高校則側重于心理素質等非智力因素的考核;有的高校把面試作為重要的選拔手段，有的則僅把面試作為前兩部分的一種補充，不要求所有考生都參加，有的把通用基礎、高校特色模塊連成一體，綜合考慮兩部分成績確定面試名單等。
農村貧困生能否予以傾斜
據悉，五校聯考，筆試的考點將分布在全國絕大多數省份。這表明，有更多的考生可有機會參加自主招生，不受家庭經濟條件的影響。這也是高考錄取公平性的體現。“進一步體現公平性，需要高校自主招生設立多元化標準，體現對農村、邊遠地區學生的關懷和照顧。”21世紀教育發展研究院副院長熊丙奇指出。
美國不少名校在錄取時，有“家庭因素”一欄。那些家境貧困、父母學歷低的學生，往往在這一欄中會得到加分。因為學校認為，在這樣的家庭背景中成長的孩子，能取得現在的成績更加不易，他們身上有某種潛質。專家建議，五校在自主招生時，同等考分下，是否可以對農村、貧困家庭學生適當傾斜;對于偏遠地區的學生，是否可以免于面試，或仿效發達國家，采用電話面試、校友面試等方式，減少這些考生的應試成本。
學生“減負”還任重道遠
部分名校自主招生實行聯考，為一批成績優秀的考生減了負。但滬上一些中學校長認為，高校自主招生不能僅僅為了提前爭奪好生源，還應該在高考改革、為廣大學生“減負”中發揮更大作用。
如今的自主招生改革，并未觸動高考這塊“磐石”。參加完自主招生測試的考生，仍要參加高考，高考仍要承擔名牌大學選拔人才的功能，因此考題的難度就降不下來。這樣的后果是，一個區只有兩三所市重點中學能按照高中教學計劃進行教學，而大部分區重點中學、普通高中都無法“正常”教學，需要騰出許多時間加強對學生的解題訓練。即便如此，在高考面前，相當一部分普通中學學生還是會被“難倒”，在高考中永遠是失敗者。一場文化考試、一張試卷，難以完成對所有人才的選拔。
如何使自主招生與高考更好結合，讓更多學生從繁重的課業負擔中解放出來?有關人士建議，“聯考”可以擴大范圍，實行多層次、多類別。研究型大學、普通本科院校、高職高專院校，可以各自組織聯考，考生根據自身實際情況選擇某一項考試。這樣，高考“大一統”的格局才能打破，許多普通中學的學生才能學得輕松，更有學習動力和目標。
相關鏈接：
