2012北京高招一本高校提檔線預估（文科）

　　北京高考成績發布了，各個批次的控制分數線也發布了。高校正式錄取要在7月6日才開始，而一批次錄取要7月10日才開始。目前網友家長最關注的是自己的孩子的分數能不能被所報的學校提檔？更進一步說，想知道各個高校的提檔線。

　　如果預估提檔線，先看看我們目前有哪些已知條件：

　　1．知道了2012年北京高招的分數線，例如一本線：文科495，理科477。

　　2．知道了2012年北京高考600分對應的排名：

　　北京市高招辦主任袁槐蓮在新聞發布會上說的，今年北京高考文科600以上289人，2011年是875人，減少了586人；理科600以上3378人，2011年3283人，增加了95人。這是實考分數據。

　　3．獲得了2012年高考排名520以上分數段排名的網上流傳版（晨霧認為可信度大）。

　　4．知道過去三年北京高考的成績分布表。

　　5．知道過去三年各個一本高校的提檔線。

　　那么我們就試一試，利用上述有限的已知條件，看看能否找到一些規律。

　　看文科。下面的表格是按照10分一檔，把過去三年的高考分數分布情況與今年的分數分布匯總在一起。其中2012年的分布采用采用了網上流傳版的數據，520分數段以下的不足部分采用了寸草老師的估算數據。

　　我們先來根據2012年高考文科對應的排名情況，研究一下過去三年的情況，發現2011年的排名與2012年有很多相似之處。我們知道，2012年北京文科的一本線比2011年下降了近30分（29分）。如果我們把表格上2012年的數據保持不動，2011年的數據向下平移30分，得到另一個表格，就更能看出2012年數據與2011年數據的相似之處了。請注意2011年數據的分數段指示在右面，與左面的2012年分數段不同，向下平移了30分。

　　這時候我們就得到了一個估算大前提：將2012年文科考生的分數加上30分，看作是2011年高考文科的等效分數，去查各個高校2011年的提檔線，如果等效成績高于高校2011年的提檔線，估計就能考上。

　　然后我們再對兩年每一個對應分數檔的考生累計人數進行比較后發現（注意對比“分數修正值”這一欄左右兩側的數據），從550分數檔到600分數檔，兩年的累計考生人數十分接近，算下來需要修正的分數最大在1分左右�？梢越�似地采用上述“加上30分”的大前提直接估算。而在540分數段以下各個分數段，累計人數差別大一些，但是每段考生人數也多一些，算成的分數修正最高也只有3分。需要分數修正較多的主要在高分段，具體說在清北段，610分以上分數段最高修正值達到13分發生在620分分數段，2012年620分以上人數比2011年650分以上人數多51人，相當于2011年的1.6倍。

　　“分數修正值”是這樣近似計算的，以610分數段為例：

　　211–182=29解釋：2012年610分以上人數比2011年640分以上人數多19人。

　　97÷10=9.7解釋：2011年640-649分數檔平均每一分有9.7個考生。

　　29÷9.7=3解釋：多的這29人在2011年640分數檔為3分的人數。

　　這就意味著2012年文科610分的考生的等效2011年分數為：

　　610+30+3=643分

　　2012年文科610分的考生換算成為2011年分數時候，在升值30分的基礎上再升值3分。

　　我們把所有對應分數段的分數修正值羅列在上面表格的中央。

　　例如一名2012年文科500分的考生的等效2011年的分數為：

　　500+30–2=528分

　　2012年文科500分的考生換算成為2011年分數時候，在升值30分的基礎上再貶值2分。

　　本文的目的不是計算考生的等效成績，而是各個高校2012年的文科提檔線。但是上述估算給我們提供了一個估算過程中的“跳板”。

　　考生成績“升值”意味著高校提檔線“貶值”，相反考生成績貶值則意味著高校提檔線“升值”。由于高招提檔所遵循的原則就是分數排名。因此我們我們有理由做出近似的推論：2012年北京高考文科各個高校提檔分數線與2011年各個對應高校的提檔分數線減去30分后的分值接近。然后在此基礎上修正，修正方法是，570分數段以上的提檔線“貶值”，550分數段以下“升值”。“貶值”或“升值”的幅度參考上面表格中計算出來的“分數修正值”。

　　這個推論給我們預估2012年提檔分數線帶來了方便，在將高校2011年的提檔線下調30分之后，除了個別高校爆出冷門、熱門的情況以外，大多數高校的提檔線只要在2011年的提檔分數線的基礎上，拿2012年的招生計劃與2011年的招生計劃進行一個對比，做出適當調整即可。調整的一個簡單的辦法就是，查閱大厚書2011年的數據，2012招生計劃比2011年變化的人數從尾部“扣除”或者“疊加”，估算分數線上升或者下降多少。然后再用“分數修正值”進行排名差異修正。

　　估算公式：2012年高校提檔線=比照年高校提檔線-30分+招生計劃修正+比照排名差異修正

　�。ㄗ⒁猓翰�“分數修正值”的時候要用高校2011年提檔線對應的分數段）

　　舉例1：中國人民大學

　　2011年提檔線623分，招生計劃90人。2012年招生計劃94人，比2011年增加4人。2011年的最低分數檔620-629錄取了34名考生。再增加4名，提檔線仍落到620-629分數檔，晨霧估計分數下降1分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇下降1分。晨霧預估中國人民大學2012年文科提檔線：

　　623-30-1–1=591分。

　　舉例2：對外經濟貿易大學

　　2011年提檔線600分，招生計劃95人。2012年招生計劃94人，比2011年減少1人。2011年的最低分數檔600-609錄取了28名考生。減少1名，提檔線仍落到600-609分數檔，晨霧估計分數不受影響�？紤]兩年分數排名差異修正選擇下降1分。晨霧預估對外經濟貿易大學2012年文科提檔線：

　　600-30-0–1=569分。

　　舉例3：北京師范大學

　　2011年提檔線599分，招生計劃37人。2012年招生計劃39人，比2011年增加2人。2011年的最低分數檔590-599錄取了6名考生。再增加2名，提檔線仍落到590-599分數檔，晨霧估計分數下降1分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇下降0分。晨霧預估北京師范大學2012年文科提檔線：

　　599-30-1–0=568分。

　　舉例4：北京語言大學

　　2011年提檔線584分，招生計劃50人。2012年招生計劃47人，比2011年減少3人。2011年的最低分數檔580-589錄取了11名考生。再減少3名，提檔線仍落到580-589分數檔，晨霧估計分數上升2分。考慮兩年分數排名差異修正選擇提升1分。晨霧預估北京語言大學2012年文科提檔線：

　　584-30+2+1=557分。

　　舉例5：中國傳媒大學

　　2011年提檔線574分，招生計劃31人。2012年招生計劃31人。招生計劃影響為零�？紤]兩年分數排名差異修正選擇提升2分。晨霧預估中國傳媒大學2012年文科提檔線：

　　574-30+0+2=546分。

　　舉例6：北京林業大學

　　2011年提檔線560分，招生計劃44人。2012年招生計劃42人，比2011年減少2人。2011年的最低分數檔560-569錄取了20名考生。再減少2名，提檔線仍落到560-569分數檔，晨霧估計分數上升1分。考慮兩年分數排名差異修正選擇提升3分。晨霧預估北京林業大學2012年文科提檔線：

　　560-30+1+3=534分。

　　舉例7：北京科技大學

　　2011年提檔線545分，招生計劃32人。2012年招生計劃32人，招生計劃影響為零。考慮兩年分數排名差異修正選擇提升2分。晨霧預估北京科技大學2012年文科提檔線：

　　545-30+0+2=517分。

　　舉例8：首都經濟貿易大學

　　2011年提檔線536分，招生計劃308人。2012年招生計劃322人，比2011年增加14人。2011年的最低分數檔530-539錄取了15名考生。再減少14名，提檔線仍落到530-539分數檔，晨霧估計分數下降4分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇提升2分。晨霧預估首都經濟貿易大學2012年文科提檔線：

　　536-30-4+2=504分。

　　舉例9：首都師范大學

　　2011年提檔線531分，招生計劃436人。2012年招生計劃387人，比2011年減少49人。2011年的最低分數檔530-539錄取了93名考生。再減少49名，提檔線仍落到530-539分數檔，晨霧估計分數提升5分。考慮兩年分數排名差異修正選擇提升2分。晨霧預估首都經濟貿易大學2012年文科提檔線：

　　531-30+5+2=508分。

　　舉例10：北京第二外國語學院

　　2011年提檔線525分，招生計劃348人。2012年招生計劃266人，比2011年減少82人。2011年的最低分數檔520-529錄取了52名考生，530-539分數檔錄取了82人。再減少82名，提檔線落到530-539分數檔，晨霧估計分數提升9分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇提升3分。晨霧預估北京第二外國語學院2012年文科提檔線：

　　525-30+9+3=507分。

　　舉例11：北京工業大學

　　2011年提檔線524分，招生計劃118人。2012年招生計劃102人，比2011年減少16人。2011年的最低分數檔520-529錄取了3名考生，530-539分數檔錄取了18人。再減少16名，提檔線落到530-539分數檔，晨霧估計分數提升14分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇提升3分。晨霧預估北京第二外國語學院2012年文科提檔線：

　　524-30+14+3=511分。

　　舉例12：北京工業大學（實驗學院）

　　2011年提檔線524分，招生計劃103人。2012年招生計劃97人。一志愿每年都錄不滿，提檔線每年都保持在一本線壓線。這一類大學2012年的招生計劃如果每有特別明顯的減少，提檔線無需計算，可以直接確定就是495分。

　　這樣，比照2011年的數據預估2012年北京文科高校提檔線的基本思路就說完了。晨霧舉的例子注意考慮到了分數從高到低各個分數段，上述估計沒有考慮高校遇到大小年以及擴招情況的影響。

　　關于文科清華北大分數線取決于三個因素：

　　1．招生計劃的變化

　　2．630分以上人數

　　3．港校分流的估計

　　我們首先采用與上述相同的方法進行分析，這個分析實際上已經綜合考慮了前兩個因素：

　　舉例1：北京大學

　　2011年提檔線634分，招生計劃80人。2012年招生計劃80人，招生計劃影響為零。考慮兩年分數排名差異修正選擇下降2分。晨霧預估北京大學2012年文科提檔線：

　　634-30+0–2=602分。

　　舉例3：清華大學

　　2011年提檔線641分，招生計劃14人。2012年招生計劃10人，比2011年減少4人。2011年的最低分數檔640-649錄取了4名考生。減少4名，提檔線仍落到650-659分數檔，晨霧估計分數提升9分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇下降3分。晨霧預估清華大學2012年文科提檔線：

　　641-30+9-3=617分。

　　文科清北線數據： 

　　然后我們再專門分析一下630分以上人數的情況。所謂清北線，是指這兩所名校某一年提檔線較低的那個學校的提檔線。所以如果把清北作為特殊的一個整體來看，清北線與文科630分以上考生人數息息相關�？催^去三年的數據，630分以上人數最多的是2011年326人，最少的是2009年207人。所以2011年的清北線最高634分（北大），2009年的清北線是最低的627分（清華）。而2010年630分以上人數為209人居于兩者之間，所以2010年的清北線632人也居于兩者之間（634和627之間）。

　　我們再看2012年600分（相當于630）以上人數為348人，是四年中人數最多的，而招生計劃又是四年中最少的。所以2012年的清北線也沒有理由對于2011年清北線634分的等效分數。如果把清北作為一個整體來考慮，用以上面同樣的方法來分析：

　　2011年清北線634分（北大），招生計劃94人。2012年招生計劃90人，比2011年減少4人。2011年的清北最低分數檔630-639（北大）錄取了10名考生。減少4名，提檔線仍落到630-639分數檔，晨霧估計分數提升3分�？紤]兩年分數排名差異修正選擇下降2分。晨霧預估2012年文科清北線：

　　634-30+3-2=605分。

　　這個結論與我們上面單獨估算北大和清華提檔線的結果也是大致符合的。經過修正之后，晨霧認為：2012年的清北線為605分（發生在北大）。清華的分數線為617分。

　　本文所有分析都沒有考慮高校遇到大小年以及擴招情況的影響。