案例分析：影響志愿填報成功的“隱形分數”

　　孔惠楠

　　志愿填報時，有的考生及家長以為，只要分數超過某所大學調檔線，就能被所填大學和專業順利錄取。然而，事實卻不是這樣。每年，都有一些考生的檔案投到某所大學后，要么不能被自己最喜歡的專業錄取，要么進檔后被退檔，導致正常錄取時落選。到底我們該怎么利用自己的分數呢？志愿中，除了我們的高考分數外，還有哪些分數要求？筆者希望從2009年幾個省份錄取場搜集的案例幫您揭開分數后的“奧妙”。

　　選科不同，分數有異

　　案例：楚楚，某省2009年理科應屆畢業生，高考成績為366分（2009年該省高考滿分480分），超過該省本一批控制線18分，所選科目物理為B ，化學B。填報志愿為南京林業大學，專業志愿依次為法學、高分子材料與工程、城市規劃。本一批錄取結束后，楚楚未被法學專業錄取，而被高分子材料與工程專業錄取。

　　分析

　　查看南京林業大學2009年在楚楚所在省的專業錄取分數線，發現法學專業有兩個錄取分數線，一個是353分（選科為歷史），一個是372分（選科為物理），分別超本一省控線5分和24分，由于楚楚的選科為物理，故其分數未達到法學專業對選科為物理的錄取線而未被錄取。

　　在交流中，楚楚表示自己查閱的2008年該校法學專業的錄取分數線為363分（該省文理科分數線相同），而自己的高考分數為366分，因此，她覺得以自己的分數，報考法學專業還是很有希望的。然而她卻忽視了近幾年她所在省的高招政策變化較大，2009年雖然文理調檔線只有一個分數線，但有些文理兼招的專業對不同的選科有不同的錄取分數線要求，如南京林業大學的法學專業。此外，她僅以南京林業大學法學專業一年的錄取分數線為參考，而未將該專業與本一省控線的差值進行比較，參考的分數線不是很科學而且參照的年份太少只有一年。通過對比，我們發現，南京林業大學法學專業2008年超本一省控線8分，2007年超本一省控線33分。如果楚楚能將該校法學專業近年來的錄取分數線仔細分析，相信她報考該專業時一定會更加慎重。所幸，她填報的第二專業高分子材料與工程09年錄取線為354，以她的高考成績，順利被高分子材料與工程專業錄取也在情理之中。

　　單科成績有要求

　　案例：小張，某省2009年文科應屆畢業生，高考成績為608分，超過所在省本一批控制線22分，英語成績為109分。該考生所在省一本實行第一志愿與第二平行志愿相結合的方式。小張的第一志愿為河南大學英語專業。然而，本一錄取結束后，小張并未被英語專業錄取，而是調劑到河南大學的其他專業。

　　分析

　　河南大學2009年在該省文科的錄取分數線最低為591分，最高為631分，小張的分數不算低，為什么未被錄取呢？翻看河南大學2009年《招生章程》的規定：報考我校英語、日語、俄語專業的考生，高考外語單科成績必須達到115分。然而小張的英語成績只有109分，未達到該校對報考英語專業考生的單科高考成績要求，故未被英語專業錄取。

　　近年來，很多高校都對某些專業的錄取提出了最低單科高考分數要求，其中較多的是英語和中外合作辦學等專業。如哈爾濱工程大學2009年《招生章程》規定：英語專業要求考生高考英語成績110分以上，中外合作辦學專業要求英語成績90分以上。因此，考生在填報志愿時，不能僅以總分為標準，填報專業志愿時，還要查看所填報專業是否有單科成績要求。

　　專業分差：專業小心排序

　　案例：小西，某省2009年理科應屆畢業生，高考成績為582分，超過所在省本一批控制線42分。其第一志愿為四川大學，專業志愿分別是口腔醫學（七年制）、水利類、國際經濟與貿易，不服從專業調劑。四川大學2009年在該省的調檔線為580分。在本一錄取時，小西的檔案投進了川大，但因該校口腔醫學（七年制）的專業錄取分數線是604，水利類錄取線是590分，國際經濟與貿易專業錄取線是583分，小西未達到相關專業錄取分數線，又不服從專業調劑被退檔。

　　分析

　　查看四川大學2009年《招生章程》，發現該校對進檔考生的專業安排，實行分數級差，專業志愿之間的分數級差不超過3分。如果考生的第一專業志愿未被錄取，則在總分中減去3分再看其是否滿足第二專業志愿，后續專業志愿依次類推。小西的分數未上口腔醫學的專業錄取分數線，減去相應級差分后也不夠水利類和國際經濟與貿易專業的錄取分數線，又不服從專業調劑，被退檔也就不言而喻了。考生在填報某校的專業志愿時，除了參考相關專業以往在其所在省的錄取相關資料外，還要多多研究該校《招生章程》里關于專業錄取的有關規定，如看其是否有專業級差，然后仔細衡量自己的高考分數。填報專業志愿時，只有將各方面信息進行仔細分析后，才能保證自己的專業志愿科學、有效。