“見義勇為”的不是3人，而是一群
來源：網(wǎng)絡(luò)資源 2009-10-28 20:17:57
摘要：人梯中的另外幾位大學(xué)生，與3位長(zhǎng)眠江中的英雄一樣，都盡了最大努力挽救生命，他們毫無疑問也是見義勇為者，只不過他們幸運(yùn)地沒被水魔吞沒生命。難道因?yàn)檫�活著，就不能申報(bào)見義勇為獎(jiǎng)，不能列入見義勇為先進(jìn)群體？
滾滾江流中，長(zhǎng)江大學(xué)一群90后大學(xué)生“結(jié)梯救人”，其中3人英勇獻(xiàn)身。長(zhǎng)江大學(xué)決定，對(duì)陳及時(shí)、何東旭、方招三人申報(bào)“10·24長(zhǎng)江搶救落水少年兒童英雄見義勇為先進(jìn)群體”。（10月26日《楚天都市報(bào)》）
申報(bào)見義勇為先進(jìn)群體，是告慰英雄、安慰親屬的一種方式，但不該遺漏:一同見義勇為、參加救人的大學(xué)生有十多人，他們都該列入申報(bào)先進(jìn)群體。
人梯中的另外幾位大學(xué)生，與3位長(zhǎng)眠江中的英雄一樣，都盡了最大努力挽救生命，他們毫無疑問也是見義勇為者，只不過他們幸運(yùn)地沒被水魔吞沒生命。難道因?yàn)檫�活著，就不能申報(bào)見義勇為獎(jiǎng)，不能列入見義勇為先進(jìn)群體？
“見義勇為”是高尚者的價(jià)值取向，不該是一種殞命后的“哀榮”。在一些部門官員、一些民眾腦中，認(rèn)為不搭上生命的見義勇為含金量不足，不夠感人，對(duì)其表彰獎(jiǎng)勵(lì)就要打些折扣。我們?cè)O(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、鼓勵(lì)見義勇為的目的，就為努力保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，如果獲得見義勇為表彰獎(jiǎng)勵(lì)就意味著英雄要獻(xiàn)身，這樣的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制不但有違初衷，而且很不人道——獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制應(yīng)充滿對(duì)英雄平安的期待，而不該成為獻(xiàn)身殞命的注腳。
3名英雄落水身亡，什么榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)、慰問都來了，恨不得傾其所有換回他們的生命；而另外幾名一起救人的同學(xué)呢？不僅不能列入申報(bào)見義勇為先進(jìn)群體之列，甚至連姓名至今都沒被公眾所知曉，這真是厚死而薄生。
生命只有一次，對(duì)“見義勇為”健在者同樣要善待。