2020高考作文時事熱點:用“異煙肼”倒逼養狗文明進步合適嗎?
2020-06-20 21:24:23網絡整理
“異煙肼”,相信對于大多數人來說,這是一個冷僻的詞匯。但是,最近它卻因為一篇《遛狗要拴繩,異煙肼倒逼中國養狗文明進步》成為了熱詞。
文章聲稱,異煙肼這種價格低廉的抗結核藥“對人體無害”,但對犬類卻有非常強的毒殺作用。這是對付流浪狗和不拴繩的寵物狗的好辦法。甚至有人在社交平臺公開發聲,傳播用“異煙肼”毒狗的“攻略”!
這篇文章在社交平臺上迅速傳播,并且引發了強烈反響,一些平日深受“狗害”的網友們,仿佛終于找到了一個出氣的方法,他們紛紛留言表示支持。
但是愛狗人士們對這一做法表示強烈不滿,他們認為無論如何狗狗是無辜的,這樣的做法太過野蠻,并且涉嫌違法犯罪。
就在人們激烈討論和爭辯的時候,一則新聞進入了大家的視線:
據2018年8月6日《新京報》:近日,在北京世紀壇附近綠地,鄭女士家的寵物狗突然抽搐倒地,送醫后搶救無效死亡。鄭女士了解到,附近小區的兩只狗也在3日前后死亡,其中一只狗死前嘔吐物中有被“挖空的”香腸。在榮豐2008小區附近綠地,有狗主人找到了與去世狗嘔吐物中相似的香腸……
我們有理由懷疑,已經有人把“異煙肼毒狗”付諸了行動。
時事解讀
投毒殺狗被廣泛叫好,足以說明這個“苦其久矣”的棘手難題,在愛狗人士和普通大眾之間,制造了多么空前對立的矛盾。
現實生活中,確實有許多養狗人沒有盡到責任,在外不牽繩、便溺不處理等不文明現象隨處可見,而國內又沒有行之有效的法律手段進行相應懲處。
再加上最近的疫苗事件,讓人們對狂犬病更加擔憂,對狗狗的恐懼也相應加劇。
在規則缺失或者沒有被有效執行的情況下,草莽精神順勢而生,群眾自發為自己清理出一個安全的生存空間。從這個意義上來說,異煙肼的橫空出世,確實在規范養狗的道路上起到了“倒逼”的作用。
但是,所謂的異煙肼毒狗更像是一劑止住陣痛的“短效藥”,它絕非長遠之計,副作用也難以估量。
首先,異煙肼雖然對人沒有明顯的毒性,但已有專家指出,它作為藥物對人體有相當的副作用,有可能危害到健康。
其次,使用異煙肼毒殺犬類,縱使構不成投放危險物品罪,也會涉嫌損毀他人財物,如果毒殺的是名貴犬種,完全有可能觸犯刑法。
從更深層面來說,“投毒殺狗”是一種以暴制暴的極端行為,它會導致社會文明走向退步,愛心、同理心、善念、對生命的敬畏會被逐漸消磨。
當人們遭遇不公時,如果首先想到的不是訴諸理性,而是暴力復仇,這無疑是從現代文明向叢林社會退化,后果讓人不寒而栗。
那么,由于養狗引發的對立和矛盾到底該如何解決?在看來,法治才是最終的解決途徑,也是唯一的正途。
英國于1991年通過了《惡犬法案》,并剛剛完成修訂,傷人惡犬的主人將面臨5年到14年的徒刑。
在美國,沒有狗證、沒有注射狂犬病疫苗、在公共場合沒有佩戴狗鏈及口罩的,都將直接被定義為“惡犬”,執法部門有權將其沒收或者殺死,并且會視情節輕重追究狗主人的刑事責任。
我國雖然也有類似規定,但是并不完善,更重要的是沒有被有效執行。
現在,已經到了監管者必須“入場”的時候,完善立法,加強執法,讓一切回歸到法治軌道。避免因為狗讓人陷入以暴制暴的怪圈,讓社會進一步撕裂,讓文明面臨退化。
最新高考資訊、高考政策、考前準備、高考預測、志愿填報、錄取分數線等
高考時間線的全部重要節點
盡在"高考網"微信公眾號