2020高考疫情語文寫作素材積累及范文話題作文“規則”

　　(一)直擊素材

　　【作文題目】閱讀下面“典型素材”和“相關話題”中的兩則材料，請以“規則”為話題，寫一篇作文。【典型素材】

　　確診病例茍某被西寧警方以涉嫌危險方法危害公共安全罪立案偵查

　　截至1月31日24時，西寧市已確診9例新型冠狀病毒感染的肺炎疫情病例。其中，已向社會公布的確診病例茍某的病例詳情受到了大家的關注。當日，茍某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查。

　　經公安機關初步偵查，西寧市湟中縣李家山鎮漢水溝村村民茍某，長期在武漢務工，近日返寧后，拒不執行西寧市新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控處置工作指揮部關于“重點地區人員需向社區(村)登記備案，并主動居家隔離”的要求，故意隱瞞真實行程和活動，編造虛假歸寧日期信息，對自己已有發熱咳嗽等癥狀刻意隱瞞，欺騙調查走訪人員，且多次主動與周邊人群密切接觸。特別惡劣的是，茍某有意隱瞞其子與其一同從武漢返寧的事實，其子也多次在外活動，并密切接觸人群。

　　目前，茍某和其子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例，茍某的行為違反《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國傳染病防治法》等國家有關法律法規和青海省西寧市新型冠狀病毒感染的肺炎防控處置工作指揮部通告，嚴重干擾破壞疫情防控工作，現茍某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查，采取相關措施，并隔離收治。

　　在此，呼吁廣大人民群眾和來青返青人員嚴格遵守疫病防控相關要求，切實對自己和家人的生命與健康負起責任!

　　(2020-02-01人民日報據青海公安)

　　【相關話題】

　　貴州一家4口從武漢回鄉后多次聚會7人感染多人隔離

　　武漢回鄉過年多次聚會，7人感染，多人隔離，六盤水真實案例敲響警鐘:少出門，少聚會，加強個人和家庭防護。

　　近日在貴州省確診病例中，六盤水市某縣一起因聚會而導致多人傳染的疫情案例發人深省。

　　原因：武漢返黔人員與家人親友多次聚會

　　地點：六盤水市某縣

　　時間：1月17日后

　　形式：共同居住+多次聚餐

　　結果：7人感染，數十名密切接觸者隔離觀察

　　案例概述：

　　2020年1月17日，在武漢工作的吳某一家4口從武漢乘機返黔，自駕車回到家鄉六盤水市某縣，想著和家人歡歡喜喜過個團圓年。

　　其間，吳某一家與父母、哥哥、嫂子以及小侄女同吃同住。吳某回到家后，想著難得回來一次，便多次邀上親朋好友聚會，把酒言歡、其樂融融，并兩次自駕車送親戚到其他縣市。

　　后來，吳某出現發熱、咳嗽等癥狀，曾先后在兩家醫療機構就診，于1月27日在定點醫院隔離治療，1月30日確診為新型冠狀病毒感染的肺炎。省、市、縣三級疾控中心立即聯合開展了流行病學調查、密切接觸者排查和采樣檢測。

　　不幸的是，核酸檢測結果顯示，共有7人陽性，確診為新型冠狀病毒感染肺炎，包括吳某和他的妻子、兒子、父親、兄嫂及侄女。數十名密切接觸者全部實施隔離醫學觀察14天。

　　一人染病，殃及親友，是誰都不愿看到的。這起真實疫情案例，再次向大家敲響了警鐘：少聚會，少串門，外省來黔返黔人員要做好主動居家隔離，減少流動，注意個人和家庭成員防護，不要因為聚會貽害親友。今年的春節與以往有所不同，每個人的責任不僅僅是保護好自己，還需要不給別人和社會帶來焦慮和麻煩。

　　2月上旬是貴州省疫情能否有效控制、不發生社區廣泛傳播的最關鍵時期。貴州疾控專家呼吁，元宵節前能不聚會就不聚會，盡量居家就是最好的防護!

　　貴州疾控專家再次提醒大家：為保障您、您的家人、您的親朋好友和公眾的身體健康安全，請外省特別是武漢方向來黔返黔人員，以及與他們有過接觸的人員，立即向居住地村(居)委會電話報告，按照指引主動居家觀察14天。如果您覺得身體不適，請立即電話報告，并戴好口罩，到就近定點醫院發熱門診就診，就診時避免乘坐公共交通工具前往。

　　同時，建議各市(州)加大對外地返鄉人員的排查力度，積極配合有關疫情防控職能部門，全力做好疫情防控工作;各位市民和鄉親盡量不要與外地返黔人員過多接觸，對自己負責，對家人負責，也是對社會公眾負責!

　　(貴州疾控中心官網2020-02-01)

　　(二)范文導寫

　　【主題界定】

　　隱瞞疫情害人害己，屬于危害公共安全的違法行為，其背后折射出的是公民“規則”意識的缺失。生活處處有規則，規則是維持社會安定的必要條件。規則雖說是特定的，但遵守規則主要依靠的是社會成員內心對規則的尊重。遵守規則給我們每人都會帶來好處。比如，人們都遵守交通規則，我們每個人的生命安全就有了保障。寫作時可以從遵守規則的好處和不遵守規則的嚴重后果正反兩方面來加以論述。選取素材時，要做到新穎、獨特、真實且具有說服力。另外，人會在什么條件下不遵守規則呢?答案很簡單，能夠帶來利益時，就會不遵守規則。其背后，是道德素質的低下，文化教養的缺失。所以說，尊重和遵守規則是一種教養，一種風度，一種文化，一種現代人必須具備的品格。寫作時，可以此作為素材加以引用，結合觀點加以論述，使文章更具說服力。

　　【閱讀范文】

　　規則與道德

　　什么是規則?是白紙黑字的法律條文，還是七大章八大節的校規?應該不是這些。當一個孩子在你身邊摔倒時，沒有哪條規則要求你必須把他扶起來，但你還是這樣做了，因為你心中有這樣一個規則：要幫助比自己弱小的人。心中這種規則多了，道德也就隨之形成了。

　　規則與道德是相輔相成的。

　　沒有道德、只有規則是無法支撐一個社會正常運轉的。規則是人定的，如何嚴密也不能夠做到“天衣無縫”。若沒有道德的支撐，規則是很容易被人鉆空子的。你說不許“隨地”吐痰，那我就吐到公園的長椅上好了;你說不許“亂涂亂畫”，那我就“認認真真”地給你畫上一排青面獠牙的小鬼。如何?事情若真到了那一步，恐怕就不是一口痰、一幅畫那么簡單了。律師們大可鉆法律的空子，憑自己的三寸不爛之舌將事情弄得黑白顛倒、是非不分，只怕年年都要“六月飛雪”了。

　　沒有規則的社會更是要方寸大亂。不是所有人都能像范仲淹那樣“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的，也不是所有人都能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。“路不拾遺”或許還有可能，而“夜不閉戶”卻怎么聽怎么像一個美麗的神話傳說。當道德不足以約束人們的行為時，規則將會適時地補上這個漏洞。“各人自掃門前雪，休管他人瓦上霜”，聽上去是道德的淪落，但美國卻制定法律，要求你先把自家門前的雪掃干凈了再說，至少不能讓路人被你家的積雪滑倒。這就是道德的底線——規則劃出來的。

　　理想的社會應是規則與道德并存的。規則約束著人們，使其不至滑出道德的底線;同時，道德也填補了規則的漏洞，使其更加完美。一個人被外在的規則和內在的道德約束著，才能成為一個真正的人;一個社會的規則與道德相輔相成，這個社會才能充滿希望。道德是通向美好未來的路，而規則就是路旁的燈，照亮我們純潔的靈魂，也照亮那條充滿理想的大道。我們將道德埋在心底，將規則挽在手上，勇敢地面對未來。

　　【導讀評析】

　　本文用生活中的小事例引出“規則與道德的關系”，即兩者相輔相成。語言樸實無華，自有一種不加雕飾之美。作者通過設想沒有道德的社會及沒有規則的社會論證了“規則和道德”對社會的重要性。分析細致，論證透徹，有說服力。文章開篇語言表達嚴謹，開門見山，指出規則與道德相輔相成，緊接著，從沒有道德，規則是無法支撐一個社會正常運轉的和沒有規則的社會更是要方寸大亂兩方面進行具體論證，結構清晰，邏輯嚴密。結尾進一步點題，深化中心，論證層次比較清晰。

　　(三)拓展積累【名言警句】

　　沒有規矩，不成方圓。

　　——《孟子》

　　規則是一種秩序，一種對于快樂和欲望的控制。

　　——柏拉圖

　　強加于人的規則總以“合理”為外表。

　　——彌爾頓

　　任何規則都有某些例外，絕對通用的規則是沒有的。

　　——赫爾岑

　　大自然有一條保護法則，誰要是背離了它，就會自然而然地被大家拋棄。

　　——泰戈爾

　　欲知乎直，則必準繩;欲知方圓，則必規矩。

　　——《呂氏春秋》

　　規矩具備，而能出于規矩之外;變化不測，而亦不背于規矩之外。

　　——呂本中

　　凡事都有規矩。

　　——德謨克利特

　　一個普通人只能做出規規矩矩的東西，只有非凡的天才才能駕馭創作。

　　——雨果

　　世上的一切都必須按照一定的規矩、秩序各就各位。

　　——萊蒙特

　　沒有規則的社會更是要方寸大亂。不是所有人都能像范仲淹那樣“先天下之憂而憂，后天下之樂而樂”的，也不是所有人都能做到“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。“路不拾遺”或許還有可能，而“夜不閉戶”卻怎么聽怎么像一個美麗的神話傳說。當道德不足以約束人們的行為時，規則將會適時地補上這個漏洞。“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”聽上去是道德的淪落，但美國卻制定法律，要求你先把自家門前的雪掃干凈了再說，至少不能讓路人被你家門前的積雪滑倒。這就是道德與規則互補的典型。

　　——《規則與道德互補》

　　俗話說：“沒有規矩，不成方圓。”在人生漫長的旅程中，踏著鋪滿層層石礫的山路，我茫然;握著被雨打、被日曬的滿身瘡痍的雨傘，我哀嘆;走在布滿荊棘的道路上，我期盼……這迷途的人生，我該怎么走?規則給我指明了道路，讓我們越走越精彩。在這歷史的長河中，規則成就了許許多多的精彩人生。歷史煙雨中，居里夫婦向我們走來，他們對我們說：“在科學領域的規則世界里，我們不斷地探索，最終發現了鐳。”他們也告訴了科學家們，在科學世界里應遵守什么樣的規則。

　　——《遵守規則，演繹精彩人生》

　　【人物事例】

　　★一次，周總理要向圖書館借書。他聽說圖書館有規定，這些書不外借，只能到館里去看，就冒著大雨過去。管理員十分后悔沒在電話里問清楚是誰要借書，周總理卻贊揚他按章辦事，做得對。

　　★安德魯·杰克遜是美國第7任總統。1814年，美國軍隊與當時的英國侵略軍在新奧爾良地區展開激戰。當地的一位報紙編輯對杰克遜的指揮很不滿意，在報紙上說杰克遜“臨陣懼敵”。在戰爭的關鍵時刻，杰克遜怕這位編輯繼續發表類似的文章，渙散軍隊的士氣，于是逮捕和監禁了這位編輯，后把接受編輯申訴的多明尼卡法官也一起關了起來。沒過多久，杰克遜指揮的“新奧爾良戰役”勝利了。他取消了戒嚴令。被釋放復職的多明尼卡法官卻以“藐視法庭”的罪名發出傳票，要杰克遜到庭接受審判。杰克遜放下手頭繁忙的公務，立即出庭接受審判，并根據法院的判決，繳付了一筆罰款。當他走出法院時，一群為他抱不平的人圍住了他。他們不能容忍小小法官竟審判贏得戰爭勝利的大英雄。然而杰克遜卻心平氣和地對他們說：“法官的判決是公正的。你們不僅不必為我抱怨這一判決，而且今后也要引以為鑒，牢牢記住，不要做違反憲法和法律的事。”

　　★內地的某兩個小城市在爭搶一筆外商投資。這兩個小城市的條件都差不多，位置、交通、資源、勞動力等都難分伯仲。硬件沒有優勢，那就只有靠軟件了。甲城市的領導決定，在土地使用價格、稅收等方面進一步做出更大的讓步，給外商更大的好處，但出乎意料的是，外商最終還是選擇了乙城市。事后，有人不解地問外商，外商解釋說：“甲城市的條件太過優厚了，他的許諾已然超出了國家政策的范圍，不按原則法律辦事。這種人情色彩太濃、隨意性太強的地方我們不敢去，這是幾十年的投資啊。”

　　★有一個人，買了一輛奔馳車。他的奔馳車有個電子報警功能：一旦車子開動，駕駛員如果不系安全帶，哪怕車速很低，轎車的電子系統都會有“叮叮”“叮叮”的清脆警鈴聲。這個人就是堅持與規則作對到底，鐵定了心不系安全帶，于是干脆把安全帶照常插入插口，然后一屁股坐在安全帶上。你電子系統不是聰明嗎，我比你更聰明!要知道，在西方發達國家，所有轎車里坐著的人都必須系上安全帶，連坐在后排的人也不例外。若干年前黛安娜王妃在車禍中喪生，事后德國報紙上是這樣教育大家的：“王妃坐后排，如果她系上了安全帶，一定能保得住一條性命。”但是，中國人往往“寧死也不屈”，這樣不健康的心態，好像是對規則的漠視，其實是對生命的蔑視。

最新高考資訊、高考政策、考前準備、高考預測、志愿填報、錄取分數線等

　　高考時間線的全部重要節點

　　盡在"高考網"微信公眾號