高二語文教案：《過秦論》教案四

高二語文教案：《過秦論》教案四

　　一、教法建議

　　【 拋磚引玉 】

　　1 . 這是千古名篇，無論從語言上，還是結構上，文采上，都是一篇典范的議論文，除課本要求的背誦以外，其他部分也要熟能成誦。

　　2 . 學習本文修辭手法的運用，體會本文論證語言的特色。

　　3 . 了解本文常見文言句式，提高文言文的閱讀理解能力。

　　4 . 體會本文巧妙的巧思，縝密的結構，精當的鋪墊。

　　【 指點迷津 】

　　重點：

　　1 . 了解作者賈誼。

　　2 . 了解本文寫作的歷史背景。

　　3 . 文章的主旨和結構：

　　《過秦論》意為“指責秦的 ( 政治 ) 過失的一篇政論”。分上、中、下三篇，本文選自《新書》，是上篇，內容是總論天下的形勢，指出秦滅亡的原因，提出中心論點，主要是論述秦始皇的政治過失，中篇剖析統一天下后沒有正確的政策，秦二世沒有能夠改正秦始皇的錯誤政策，主要指責秦二世的過失，下篇指陳在危迫的情況下秦子嬰沒有救亡扶危的才力，主要指責秦子嬰的過失。

　　《過秦論》上篇的中心思想是在分析秦王朝滅亡的歷史原因過程中總結出來的，即：“仁義不施而攻守之勢異也。“它的現實針對性是指西漢初期的政策，是勸諫西漢統治者施行仁政。

　　本文共5個自然段，分五個部分。 ( 大意略 )

　　4 . 本文主要的論證方法。

　　本文主要的論證方法是對比論證。本文作者作了幾項對比：一是將秦國的實力與山東九國對比，實力遠遠大于九國;二是將秦國的實力與秦統一天下后的秦朝對比，秦朝的實力大于原秦國十數倍自不待言;三是將陳涉的實力與九國對比，陳涉的實力則小到“不可同日而語”的程度。

　　陳涉〈 九國〈 秦國〈 秦朝最后交鋒的卻是最弱小的陳涉與最強大的秦朝，而結果卻是秦王朝的滅亡，“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也 ? ”行文至此已水到渠成，結論是：“仁義不施而攻守之勢異也。”

　　5 . 本文的語言特色。

　　本文的語言獨具特色，從語言的運用看，文章如辭賦一般，詞采華麗，千變萬化;多用對偶句與排比句，又多用對偶與排比渾然揉合的長句，句子短長相間，讀來瑯瑯上口。處處重復卻不給人以累贅之感，句句相似卻又沒有雷同之嫌。

　　6 . 本文翻譯時應注意的事項。

　　本文多用鋪陳渲染手法，極具氣勢，但給翻譯帶來了困難。比如“有席卷天下，包舉宇內，囊括四海之 意，并吞八荒之心”一句中的“席卷”、“包舉”、“囊括”三個動詞均有“并吞”之意，“天下”、“宇 內”、“四海”均指“天下”。很難分別為這兩組近義詞找出幾種不同的說法來翻譯它們。解決的辦法就是 凝縮，如上句可譯為：“ ( 秦 ) 有吞并天下，統一全國的雄心”。“宰割天下，分裂山河”則可譯成“宰 割、吞并各諸侯國的土地。”余類推。

　　7 . 正確理解本文中的繁筆寫法。

　　按照常規，議論文中應以議為主，敘為次;敘為簡筆并為議服務。但本文中“敘”的成分占絕對優勢， “議”的比重卻很小。我們應從以下兩個方面來理解。

　　“敘”忠實地為“議”服務。本文先詳敘史實，最后從這些鐵的事實中歸納出中心論點，給人以水到渠 成之感。如果沒有前四段所敘內容作為基礎和根據，“仁義不施而攻守之勢異也”的觀點恐怕“千呼萬喚” 也難“出來”。

　　“敘”中寓議。如果我們邊誦讀邊體味的話，就不難明白，作者在敘述史實的過程中，時時流露出自己 的對秦之過的鮮明態度棗對一向奉武功而不講文治，一味使用暴力而不施仁政的做法是否定的、反對的。因 此對文中用繁筆敘事迄今無人責難。

　　8 . 文化常識。

　　“叩關”的“關”，系指函谷關。

　　“因河為池”的“河”，是指黃河。

　　“山東”的“山”，是指山。

　　戰國四公子：魏信陵君無忌、齊孟嘗君田文、趙平原君趙勝、楚春申君黃歇。

　　九州：兗 ( yǎn ) 州、冀州、青州、徐州、豫州、荊州、揚州、梁州、雍州。“九州”亦可用來代稱中國。

　　“百越”，也叫“百粵”。我國古代越族居住在江、浙、閩、粵各地，各部落各有名稱，故稱“百 越”。

　　二、學海導航

　　【 學法指要 】

　　1 . 指出下列各句中的通假字：

　　①秦有余力而制其弊 弊通敝

　　②余威振于殊俗 振通震

　　③合從締交 從通縱

　　④倔起阡陌之中 倔通崛

　　⑤贏糧而景從 景通影

　　⑥外連衡而斗諸侯 衡通橫

　　2 . 解釋下列句子中加點的詞：

　　( 1 ) 惠文、武、昭襄蒙故業 承接

　　( 2 ) 因遺策 沿襲

　　( 3 ) 東割青腴之地 肥沃

　　( 4 ) 西舉巴蜀 攻取

　　( 5 ) 以致天下之士 招納

　　( 6 ) 樂毅之徒通其意 溝通

　　( 7 ) 踐華為城 踏

　　( 8 ) 逡巡而不敢進 有所顧慮而徘徊或不敢前進

　　( 9 ) 追亡逐北 逃亡的人，敗兵

　　( 10 ) 乃使蒙恬北筑長城而守藩籬 邊防

　　( 11 ) 焚百家之言 意為言論，此指書籍

　　3 . 翻譯下列句子：

　　①當是時也，商君佐之，內立法度，務耕織，修守戰之具，外連衡而斗諸侯，于是秦人拱手而取西河之 外。

　　提示：在那時候，商君輔佐他，國內確立法度，從事耕種和紡織，修制防守和出戰的器械，對外推行連 衡之策而使諸侯自相爭奪。于是秦人毫不費力地奪取了西河之外的土地。

　　②斬木為兵，揭竿為旗，天下云集響應，贏糧而景從。

　　提示：砍下樹木作為兵器，舉起竹竿作為旗幟，天下人像云那樣聚集，像回聲那樣應和，提著糧食如同 影子那樣跟隨著他。

　　③仁義不施而攻守之勢異也。

　　提示：不施仁政而使攻和守的形勢變了。

　　4 . 詞義、組詞結構辨識

　　①秦人開關延敵：主謂結構式。秦人打開函谷關引敵進入。

　　〔辨析〕延 yán棗多義詞，姓 yán;其余全為動詞。

　　( 1 ) 延長，擴展。如“蔓延”，“綿延”，“延伸”，“延續”，“延綿”，“延年益壽”，“茍延 殘喘”，“延口殘喘”。

　　( 2 ) 時間向后推遲。如“延期”，“延遲”，“延宕”。

　　( 3 ) 邀請，聘請。如“延至其家”，“開關延敵”，“延攬”。

　　②贏糧而景從：聯合式結構。提著糧食，如影隨形似地跟著 ( 陳涉 ) 。

　　〔辨析〕贏 yíng棗多義動詞

　　( 1 ) 獲得，取得 ( 榮譽 ) 。如“贏得稱贊”，“贏得敬仰”，“贏得讀者”。

　　( 2 ) 專指獲利。如“贏利”，“贏余” ( 盈余 ) 。

　　( 3 ) 輸贏。如“贏得勝利”。

　　( 4 ) 擔負，背。如“贏糧而景 ( 影 ) 從”，“贏三日之糧” ( 《荀子·議兵》 )

　　③躡足行伍之間：動補式結構。出身于戊卒隊伍之中。躡棗引申為“出身于”。

　　〔辨析〕躡 niè棗多義動詞

　　( 1 ) 蹈、踩，以腳踏地，插足，參加。如“躡足”，“躡足 ( 于 ) 行伍之間”。

　　( 2 ) 追隨，跟蹤。如“躡蹤”。

　　( 3 ) 放輕腳步。如“躡手躡腳”。

　　④揭竿之旗：偏正式結構。舉起竹竿作為旗幟。

　　〔辨析〕揭 jiē棗多義動詞，姓 jiē。

　　( 1 ) 高舉。如“揭竿而起”，“揭竿為旗”。

　　( 2 ) 把覆蓋或遮擋的東西拿開。如“揭幕”，“揭開鍋蓋”。

　　( 3 ) 把粘在、附著在別的物體上的紙片等物取下來。如：“揭去膏藥”，“把畫揭下來”。

　　( 4 ) 揭露、揭穿、揭底等。

　　5 . 多音、多義、形近詞語

　　第一組：

　　務耕織：從事耕種和紡織 務棗動詞，從事

　　非務相反也：并非一定要互不相同 務棗副詞，必定

　　好高鶩遠：不切實際地追求過高過遠的目標。 鶩棗動詞，追求

　　趨之若鶩：像野鴨子那樣為爭食而跑去 鶩棗野鴨子。

　　第二組：

　　拱手而取：形容毫不費力地奪取 拱手棗兩手相合，此處形容毫不費力

　　拱手加額：形容致敬慶賀 拱手棗兩手在胸前相抱 ( 左手抱右手 ) ，表示致敬。( 加額棗以手加于額前，表示祝賀 )

　　垂拱而制：即垂衣拱手。古時多形容帝王以無所作為、順其自然的方式來管束和治理天下。 拱棗拱手， 形容毫不費力的神態

　　垂拱而立：課文《屈原》中形容屈原站在已死的嬋娟腳邊垂衣拱手恭敬而立的神態。

　　——拱手，表示敬意

　　第三組：

　　因遺策：沿襲前代的策略。 因棗沿襲

　　因河為池：就是黃河作為池 ( 護城河 ) 因棗就著

　　因利乘便：乘借著這樣的便利條件 因棗乘借

　　因材施教：根據受教育者的不同情況，給予不同的教育 因棗根據，依照

　　( 附注：上述“因”，全為介詞，而介詞帶有動詞性，因而都帶著賓語。 )