任衛軍：考前作文練習必備，2016年高考作文練習來襲(2)

　　熱點話題2：人大雷洋事件，新時代呼喚法制文明

　　作文素材

　　1、雷洋，男，湖南澧縣人，中國人民大學環境學院2009級碩士研究生。2016年5月7日晚，雷洋離家后身亡，昌平警方通報稱，警方查處足療店過程中，將“涉嫌嫖娼”的雷某控制并帶回審查，此間雷某突然身體不適經搶救無效身亡。

　　2、他從家里去首都機場接親屬，結果失聯。到第二天家屬被警方告知，他因涉嫌嫖娼在警車帶往派出所的途中因心臟病突發死亡了。

　　這種事擱誰身上誰也不會立馬相信。各路網友為了尋求真相，把雷洋的名字點了出來，有關雷洋的信息也都被釋放了出來，就連現在我們也不得不用雷洋這個真實的姓名。

　　雷洋事件轉化成了公共事件，點出了名字倒也無可厚非，但后續的事情才是匪夷所思。

　　從沒哪一個人死了，不告訴你是怎么死的，還要不斷被人重復嫖娼的。就算是嫖娼就可以不知道怎么死的了？

　　3、新華社北京6月1日電 北京市人民檢察院官方微博“北京檢察”1日發布，日前，北京市昌平區人民檢察院完成對“雷洋涉嫌嫖娼被民警采取強制約束措施后死亡”線索的初查工作，認為符合立案偵查條件。

　　根據辦案的實際需要，北京市人民檢察院決定，將該案交由北京市人民檢察院第四分院立案偵查。2016年6月1日，北京市人民檢察院第四分院依法決定對昌平區公安分局東小口派出所民警邢某某等五人進行立案偵查，按程序通知家屬。同日，北京市有關檢察機關控告申訴檢察部門還向雷洋家屬吳某某通報了檢察機關辦理案件情況。

　　觀點碰撞

　　1、人民日報：“雷洋之死”立案，從程序通往正義。

　　公眾關注“雷洋案”，不只是在意公共安全是否存在，更在意實現正義的法治信仰會否動搖。“努力讓人民群眾在每一項執法活動、每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義”，依法治國才有堅實基礎，辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法，才能成為全社會的遵循。

　　“人民日報評論”微信公號1日刊文稱，“雷洋案”又有新進展。北京市人民檢察院權威發布：6月1日，該院第四分院依法決定對涉事民警邢某某等五人進行立案偵查，按程序通知家屬。雷洋案的辯護律師對此評價，北京市檢察院接受報案，及時立案，讓每一個案件當事人都感受到法律的公平正義。

　　正義不僅要實現，而且應當以人們看得見的方式實現。從及時動態公開案件信息、委托第三方進行尸檢，到北京市公安局“絕不護短”的表態，再到市級檢察院立案偵查，人們從中看到執法機關推進公開透明、夯實法治信仰的決心。

　　程序正義體現了法治與人治之間的基本區別。盡管尸檢還在病理檢驗階段、結果尚需等待，盡管偵查還需時間，但要認識到，在依法治國的語境下，證據的采信、事實的認定必須經過法定程序，“雷洋案”正沿著法治程序的軌道一步一步走向真相與正義。在此“空窗期”，讓我們耐心等待，積極監督，將對這一案件的關切匯入對司法公正的推動。

　　對于社會來說，每一起爭議案件，都是一次普法教育；每一次依法解決，都是一個推進法治建設的契機。透過這起引發多元輿情的個案，一個法治共識值得珍視，即對確有執法過錯的，要嚴格依紀依法處理，決不包庇決不袒護；對惡意造謠，以虛假信息擾亂視聽、詆毀民警依法履職的，要及時澄清、依法查處，堅決維護法律尊嚴和執法活動的嚴肅性。無論是案件的處理，還是公安的執法，回到法律程序的軌道上，才是法治的勝利。

　　公眾關注“雷洋案”，不只是在意公共安全是否存在，更在意實現正義的法治信仰會否動搖。“努力讓人民群眾在每一項執法活動、每一起案件辦理中都能感受到社會公平正義”，依法治國才有堅實基礎，辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法，才能成為全社會的遵循。

　　2、公安部：確有執法過錯要嚴格依法處理。

　　綜合新華社電記者1日上午從公安部官網獲悉，5月31日公安部召開的部黨委會議對公安機關執法工作做出指示。會議提到，對涉警輿情，要高度重視，實事求是、客觀公正對待，積極回應社會關切；對確有執法過錯的，要嚴格依紀依法處理，決不包庇決不袒護；對惡意造謠炒作民警依法履職的，要及時澄清、依法查處，堅決維護法律尊嚴和執法活動的嚴肅性。

　　從官方發布的信息中了解到，公安部將派出督察組對各地公安執法工作進行專項檢查督察，及時發現、糾正執法突出問題，推動執法規范化建設向縱深推進。

　　會議強調，各級公安機關要牢固樹立執法為民理念，切實增強法治觀念，認真貫徹落實《關于深化公安執法規范化建設的意見》，進一步規范執法標準、完善執法細則，強化對執法全過程的監督管理，使執法工作的各個環節都有章可依、有規可循。要加強對廣大民警的教育培訓，努力實現執法行為標準化，著力提升執法能力水平，切實把嚴格規范公正文明執法的要求落實到每項執法活動、每個執法環節中。

　　3、5月20日，中央深改組召開第二十四次會議，會議審議通過了《關于深化公安執法規范化建設的意見》。深改組會議強調，深化公安執法規范化建設，嚴格執法監督，解決執法突出問題。

　　這是一個重大信號。法諺云：“任何人不能做自己的法官。”對雷洋死因，昌平警方百般解釋公眾就是不信，就是因為雷洋死在警察手中，辦案警察本來就是一方當事人，在缺乏充分證據的情況下，警察所在的公安機關指人嫖娼、自證清白，自然難以服眾。所以公眾呼吁具有公信力的第三方機構介入開展獨立司法調查。雖然由昌平檢察院審查此案，意思稍微差了點，畢竟昌平區檢察、公安是兄弟單位，屬于同一個機構領導，但與涉事公安的自我調查、自說自話相比，這已是一個進步。

　　所以，我們不妨稍安勿躁，靜等昌平區檢察院的審查結果。我國刑事訴訟法規定，檢察院對于報案、控告材料，應當迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實不予立案的，也應將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，還可以申請復議。據分析，結合雷洋尸檢結果，估計在6月上旬，昌平區檢察院應該會公布結果，告訴公眾對此事是否決定刑事立案。

　　其實，憑借現代偵查技術，只要檢察機關認真進行調查，依法獨立辦案，比如通過偵查技術找到街頭錄像和執法時拍攝的錄像，恢復被刪除的手機視頻，對辦案警察分開詢問，雷洋案是有可能查明真相的。記得當年浙江某地也發生一起被雙規對象暴死案，一開始，辦案人員訂立攻守同盟，堅稱死于意外。浙江省領導尊重生命，尊重法律，指定衢州市公安局異地獨立辦案，不久，謊言即破，真相大白，6名施暴者最后均被判刑。舉此例子，并不是我認定昌平辦案警察已涉嫌犯罪，但無論如何，由第三方獨立查明此案真相，對生者對死者都是一個交代。