新華社：學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià) 要真正經(jīng)得起“考評(píng)”

　　《教育部關(guān)于普通高中學(xué)業(yè)水平考試的實(shí)施意見》和《教育部關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的意見》出臺(tái)，意味著這兩項(xiàng)改革離現(xiàn)實(shí)越來越近了。

　　改變目前一考定終身的高考模式和唯分?jǐn)?shù)論的錄取辦法，符合育人規(guī)律，人們盼望已久。但是真到了實(shí)施階段，各種憂慮和擔(dān)心也更加清晰地浮現(xiàn)出來。公眾主要擔(dān)心考試和評(píng)價(jià)能不能保證嚴(yán)肅性、科學(xué)性、權(quán)威性、公平性，擔(dān)心綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)為特權(quán)和腐敗所侵蝕。

　　這些改革因?yàn)榕c高校招生建立起直接關(guān)聯(lián)，從某種意義上講，每次學(xué)業(yè)水平考試都有“小高考”的味道。搞得好，有利于促進(jìn)學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)每門課程，避免嚴(yán)重偏科；有利于學(xué)校準(zhǔn)確把握學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況，改進(jìn)教學(xué)管理；有利于高校科學(xué)選擇適合學(xué)校特色和專業(yè)要求的學(xué)生，促進(jìn)高中、大學(xué)人才培養(yǎng)的有效銜接。

　　在考試命題方面，由省級(jí)專業(yè)命題機(jī)構(gòu)組織命題的體制已定，但命題專家?guī)欤�必須避免部門內(nèi)部消化和“近親繁殖”。對(duì)于試卷評(píng)估和分析，也應(yīng)避免命題者自說自話。

　　在學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)方面，更要客觀直面目前社會(huì)整體的誠(chéng)信水平，最大限度地鑄造有利于提高科學(xué)性和誠(chéng)信度的評(píng)價(jià)體系。必須從公正性出發(fā)，嚴(yán)格規(guī)范評(píng)價(jià)程序并執(zhí)行好制度，從而確保評(píng)價(jià)過程公開透明。在這樣的有效監(jiān)督之下，學(xué)校更有動(dòng)力保障客觀性，如實(shí)記錄學(xué)生成長(zhǎng)過程中的突出表現(xiàn)，從而真實(shí)反映學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r。

　　兩項(xiàng)改革舉措，都面臨實(shí)踐的全新挑戰(zhàn)。避免因戰(zhàn)線長(zhǎng)而出亂，對(duì)于改革執(zhí)行者是嚴(yán)峻考驗(yàn)。