熱評：985、211不能是世襲罔替的貴族大學

　　國家已低調廢除高校“985工程”、“211工程”，中國大學格局面臨重新洗牌？近日，這樣的傳聞在網上流傳“發酵”。對此，多名業內人士向新京報記者透露，尚未收到有關國家廢止“985工程”和“211工程”的正式文件。其中，有高校中層干部透露該校“985”工程新款項仍在進展中。有教育部內部官員向記者介紹，目前，“國家既沒有說不做，也沒說下一步該怎么做。”(11月13日《新京報》)

　　到底有沒有廢除“985工程”和“211工程”，現在沒有明確的答案，但這樣的消息或許并非空穴來風。早在今年6月下旬，教育部職業教育與成人教育司司長葛道凱在國新辦發布會上明確做出上述表態：從學術型高校轉為應用型大學，歷史悠久的“211”、“985”等重點高校的名校也將面臨這一轉型。而依據近日某“211”大學校長的言論及相關教育部官員的回應，許多媒體其實更傾向于所謂“廢除”實為改革撥款機制的說法。

　　但是，必須要承認，無論“985工程”和“211工程”是不是真正能夠被廢除，通過網友的評論我們卻能夠看到公眾對于“211”、“985”的態度——還是早一日廢除為好。

　　“985”和“211”首先是一種身份和血統。前些年，“985”和“211”的高校名額就已經不再擴招，這基本等于這些大學在我國已經確定了“貴族血統”+“世襲罔替”的待遇。只有廢除之，我國數千所高校才有可能實現更大意義上的公平發展。

　　世襲罔替的貴族血統，代表的是一種資源配置的方式——以權力為主導，以“大學出身”為參照，將整個社會的教育資源向少數優秀名牌大學傾斜。名牌大學，有更多的出國交流名額和保送名額，有更高的獎學金，大學老師有更多的課題與項目，老師也容易在高平臺上成名成腕。而一些省屬學校、地市級大學是斷然沒有機會成長起來的。出身卑賤，地位低下，權力資源又得不到照顧，我國大學便不出意外的呈現出了強者越強、弱者越弱的“馬太效應”。

　　此外，“985”和“211”的畢業證，還更容易在求職時成為敲門磚，相對而言，相同專業的小學校畢業生總被拒之門外。近年以來，一些招聘單位只招“211”學校畢業生的現象越來越多，有的單位招博士，甚至還要看本科時的畢業學校，可謂“查三代血統”，學歷歧視、學校歧視的嚴重程度，由此可見一斑。以至于今年5月份，教育部門發布《關于加強高校畢業生就業信息服務工作的通知》明確禁止學歷歧視和學校歧視。從根本上講，筆者認為，只有完全廢除“985”、“211”稱號才能更好的解決就業中的歧視問題。

　　雖然現在看“985”、“211”兩大教育項目的命運，還有些霧里看花、撲朔迷離，但在政府部門堅持簡政放權改革思路的當下，教育部門不斷改革撥款機制和資源配置方式、讓各高校有更多的辦學自主權，并讓更多的高校感受到公平的待遇，已然是大勢所趨和民心所向。

　　廢除“985”、“211”僅僅是讓大學更加公平的一條路徑。除了公眾希望廢除資源配置上的差異體制，公眾還希望取消大學的行政級別。現在大學有部級大學，有副省級大學，有地市級大學；校長有省部級、正廳級，還有地市級，無論是學校還是校長，似乎從來都被固化了身份。這像是等級森嚴的官位，不可逾越。而這一點，也是阻礙我國廣大高校朝向更加公平路向發展的阻礙。