2014微寫作佳作征集與點評：文明豢養寵物

　　題目3

　　閱讀下面的材料，按要求完成微寫作。

　　小區里不少人遛狗時不牽，以至有人被咬傷。請你寫一段文字，從狗咬人說起，倡議大家文明豢養各種寵物。要求：1.語言精練得體。2.理由充分，有號召力。3.150字左右。

　　【佳作】

　　倡議書

　　廣大居民們：

　　近日由于本小區不少業主遛狗時不牽，已造成有不少人被咬傷的后果，豢養寵物為鄰里街坊帶來不便的事情也時有發生。您對寵物的憐惜、疼愛我們能夠理解，但在享受寵物所帶來陪伴與歡樂的同時，您對它們也有一份約束管理的義務，對保障小區居民正常生活也有一份不可推卸的責任。因此我倡議小區居民文明豢養寵物——一根輕巧的鏈子就能串起整個社區的友愛與和諧，一聲輕輕的呼喚就能維護住動物與人的自然相處。感謝您的參與、配合！(閆然)

　　【典型之作1】

　　養狗雖好，咬人不好，且養且管好！

　　養狗對愛犬人士來說自然是一件非常開心的事，但是惡犬傷人，自然就不好了。廣大養犬的市民朋友們要認真學習并自覺遵守相關規定，不違規養犬，不飼養大型犬、烈性犬，不帶大型犬、烈性犬上街或出入公共場所。這也是為了他人的安全著想，請廣大市民諒解，配合。(張碩)

　　【徐南南老師評語】

　　此則微寫作，能夠圍繞題目要求的話題范圍(養狗如何管理的問題)來完成，內容相對集中，對問題的分析也較合理，且能夠靈活化用目前網絡流行語言“XX雖好，XX不易，且行且珍重”式突出自己的觀點，這些方面的值得肯定的。

　　但該則微寫作在內容的針對性、具體準確方面應做修改。1)該則微寫作的寫作對象針對題目要求過于寬泛，題目材料強調的是小區內居民遛狗傷人問題，所以可以把“市民朋友們或愛犬人”改為“本小區養狗居民”或“小區養狗戶主”等。2)倡議書的目的是為引起倡議對象的關注和響應，因此倡議的內容要把倡議的原因說清楚，這樣才能得到倡議對象的理解和信服。該則微寫作的倡議目的、原因、意義都沒有說清楚，倡議的理由不夠充分，不足以引起倡議對象的響應。所以文中關于飼養大型犬、烈性犬的話題可以改為“建議狗狗的主人如何在小區里安全遛狗”的話題。3)倡議書具有號召性、公開提議性的特點要求其語言應該措辭貼切，情感真摯，富有鼓動性。文中“惡犬傷人”這樣的用語顯然不妥。建議參考以下優秀作品。

　　倡議書

　　小區居民們：

　　近來本小區少數業主遛狗時不牽，造成寵物狗傷人的嚴重后果，此外豢養的寵物給鄰里街坊帶來不便的事情也時有發生。您喜歡心愛的狗狗精心呵護它們，大家都能夠理解，但期待您在享受寵物陪伴所帶來歡樂的同時，對它們也負起約束管理的義務，為保障小區居民正常生活營造和諧環境盡一份責任。為此，倡議小區居民文明豢養寵物——一根輕巧的繩鏈，牽起咱們社區的友愛與和諧，一聲輕柔的呼喚維護動物與人的自然相處。感謝您的參與、配合！

　　【典型之作2】

　　現在越來越多的家庭在養狗、貓等小動物，每天放學回來都能看見三兩個大媽湊在一起聊天，而她們的寵物狗則被晾在一旁，沒看見幾個小狗身上是有鏈子的，問一個阿姨說怎么不給狗拴上，人家說小狗也需要自由，不能老是被困住。但這也不由得多了一分狗傷人的隱患，如果狗狗傷人了，還得連累兩家人，所以，為了大家的安全與鄰里之間友好相處，請在遛狗時幫狗狗戴上鏈子，或者抱著，這樣既方便了自己又不會給別人帶來麻煩！(劉硯)

　　【徐南南老師評語】

　　此則微寫作，需要從下面兩個方面進行修改。第一，沒有審好題目要求，對于倡議書的要求不清楚。倡議書是為某項活動或為解決某個具體問題而寫得具有號召性的公開提議性的專用書信。倡議書具有“號召性、公開提議性”的特點，此特點要求寫作時的語言應該是準確、簡明、合理、得體。因此，此則微寫作記敘性語言是不符合要求的。第二，微寫作要求我們用精煉的語言描述事物、表達觀點、抒發情感。此則微寫作雖然能圍繞“小區居民遛狗傷人”的話題來表明自己的觀點，但對倡議的原因和目的沒有說清楚，對問題的分析缺乏合理，語言也不簡明，缺乏邏輯性，因此說服力不強。

相關鏈接