高考專家答疑解惑：如何理解“平行第一志愿”
2013-09-17 10:39:05晨霧新浪博客文章作者：晨霧
“平行第一志愿”？這個詞怎么這么別扭呀？稍有一些高考志愿填報基本常識的人看到這個詞一定會覺得十分奇怪。所謂的第一志愿、第二志愿等等是順序志愿模式下常用的專有名詞，順序志愿模式下志愿優先就是第一志愿優先，其次才考慮第二志愿、第三志愿。而所謂的平行志愿就應當不再區分第一志愿、第二志愿等，填報的幾所學校A、B、C、D是平行關系，不分第一、第二、第三。
可是“平行第一志愿”這個詞就真的堂而皇之地出現在一所985高校2013年的本科招生章程上了。
2013年9月8日一位叫“用戶1118360892”在晨霧博客上留言提問：
用戶11183608922013-09-0823:29:23
尊敬的晨霧老師：關于平行志愿，我有一個問題請您指導。今年湖南大學招生章程里有一句話“（第十九條）對于實行平行志愿的省份，若平行第一志愿的報考生源不足，我校招生計劃調整將按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行”。對這句話我不理解：1：平行志愿怎么還稱一志愿；2.如果理解為A志愿，那這句話的含義是：不管你分數多高，只要你填的湖大志愿在A志愿以外且所有以A志愿報考湖大的生源達到或超過湖大的招生計劃，你就不會被湖大錄取，這和平行志愿分數優先的錄取規則相悖，堂堂一985大學會出現這種問題嗎？還是我的理解有誤？請您分析一下，謝謝！
從這位網友的提問看，TA對高考平行志愿的概念理解已經十分深刻了。對于這位網友的問題，晨霧在此談談個人的看法，同時也是對這位網友提問的回復。
首先晨霧明確，這位網友“用戶1118360892”的理解基本無誤。而湖南大學2013年本科招生章程的陳述肯定有不妥之處。確實如網友“用戶1118360892”所說的，所謂的“平行第一志愿”無論理解成平行投檔本應不存在的“第一志愿”，還是理解成為“平行志愿第一順序學校A”，都與平行志愿分數優先的錄取規則相悖。
平行志愿之所以叫做平行志愿，那就是說沒有第一、第二志愿之分。無論所選擇填報的學校是三所、四所、還是五所，學校與學校之間是平行并列的關系，因此所謂“平行第一志愿”的說法肯定是有問題的。但是我們知道，在平行志愿的規則下，幾所學校A、B、C、D雖然是平行的，也并不是完全沒有順序。投檔的時候雖然是分數優先，但是一輪投檔還是要按照A、B、C、D的順序來進行。在按照分數優先的投檔原則輪到某位考生時，首先投檔A校，只有A校投檔不成功，才會繼續投檔B校，……，以此類推。而許多家長在談及孩子志愿的時候，當用詞不夠嚴謹的時候，在口頭上也常常把平行志愿的學校A、B、C、D說成是第一志愿、第二志愿，……，等等。家長們想說的其實是填報的第一所學校、第二所學校，……而已。
既然如此，我們很自然地想到，湖南大學招生章程上的所謂“平行第一志愿”會不會是指的“平行志愿第一順序學校A”，是一個筆誤，是一個低級錯誤呢？可是如果我們把湖南大學招生章程上的話看完整，就不會這樣認為了。“若平行第一志愿報考生源不足，我校招生計劃調整將按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行。”按照這個理解，一方面，如果所有填報“A志愿”的線上考生全部提檔都不足以完成招生計劃，湖南大學也不會去從B志愿、C志愿等填報湖南大學的考生中提檔，而去“按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行”。另一方面，如網友“用戶1118360892”已經說過的那樣，“如果理解為A志愿，那這句話的含義是：不管你分數多高，只要你填的湖大志愿在A志愿以外且所有以A志愿報考湖大的生源達到或超過湖大的招生計劃，你就不會被湖大錄取，……”。這就是說，只要填報“A志愿”的線上考生足以完成招生計劃，湖南大學就不會再考慮從B志愿、C志愿等填報湖南大學的考生中提檔，他們的分數再高也無濟于事。這明擺著是順序志愿的投檔模式，與平行志愿分數優先的錄取規則相悖。
因此上述兩種理解的可能性都不存在。如果上述兩種理解是湖南大學招生章程上打算陳述的本意，湖南大學的招生章程所謂的“平行第一志愿”陳述錯誤則是重大的概念性錯誤。那么湖南大學招生章程上的所謂“平行第一志愿”到底是指的什么？難道真如網友“用戶1118360892”所質疑的：“堂堂一985大學會出現這種問題嗎？”
為了將這個問題研究透，晨霧查閱了湖南大學本科招生章程的“發展歷史”--過去六年的本科招生章程中的這部分相關內容：
湖南大學2013年普通本科招生章程
第十九條對于實行非平行志愿的省份，學校優先錄取第一志愿報考的考生，在第一志愿生源不足的情況下，可錄取非第一志愿考生；對于實行平行志愿的省份，若平行第一志愿報考生源不足，我校招生計劃調整將按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行。
湖南大學2012年普通本科招生章程
第十九條學校優先錄取第一志愿的考生，在第一志愿考生生源不足的情況下，可錄取非第一志愿考生。在進檔考生服從專業調劑的情況下，按照實考分數由高到低擇優錄取，直至完成來源計劃。若符合條件的非第一志愿考生生源仍不足，將征集志愿。征集志愿仍不足則將剩余計劃調劑到其他生源質量好的省份完成招生計劃。
湖南大學2008-2011年普通本科招生章程
第二十條學校優先錄取第一志愿（含并列第一志愿）的考生，執行考生所在�。ㄗ灾螀^、直轄市）招生辦公室關于志愿投檔順序的有關規定。（1）第一、非第一志愿考生同時投檔到本校，院校級差為“20-20-20-20”；（2）第一、非第一志愿考生未同時投檔到本校，非第一志愿考生只能錄取到本校前一志愿錄取后未滿額的專業。
終于看出一點名堂來。我們注意到，雖然全國大多數省份都已經實行了平行志愿，但是湖南大學招生章程中關于“非第一志愿”在平行志愿情況下的錄取規定是在2013年才首次出現的。
先看湖南大學2012年普通本科招生章程。顯然根本就沒有提及平行志愿。它的意思是第一志愿錄不滿，就錄非第一志愿；非第一志愿再錄不滿，就征集志愿。這整個就是一個典型的順序志愿錄取模式（就像北京那樣）。這個招生章程的陳述顯然不能滿足多數省區實行平行的需要，所以2013年有了改進，增加了關于平行志愿省份的陳述。
再看湖南大學2008-2011年連續四年招生章程上的陳述。我們注意到出現了一個詞“并列第一志愿”。“學校優先錄取第一志愿（含并列第一志愿）的考生，執行考生所在�。ㄗ灾螀^、直轄市）招生辦公室關于志愿投檔順序的有關規定。”這句話看著有些費解，也不夠清晰，但是概念上并沒有錯。什么叫“并列”？“并列”就是“平行”嘛！“并列志愿”應當就是指“平行志愿”。由此推出，“并列第一志愿”就是“平行第一志愿”。這句話的意思就是：無論是在實行順序志愿的省區，還是在實行平行志愿的省區，湖南大學都是優先錄取第一志愿。只不過這里所說的第一志愿在實行平行志愿的省區就是括號里面的“并列第一志愿”，“并列第一志愿”就是指學校A、B、C、D都是第一志愿，沒有第二志愿。
讀到這里再來理解湖南大學2013年招生章程就不難了。所謂的“平行第一志愿”就是指的學校A、B、C、D都是第一志愿，沒有第二志愿。
“對于實行平行志愿的省份，若平行第一志愿報考生源不足，我校招生計劃調整將按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行。”應當這樣理解：若“平行第一志愿”的學校A、B、C、D報考生生源不足，由于不存在非第一志愿，所以“將按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行”。怎么執行呢？一般來說將征集志愿。征集志愿仍不足則將剩余計劃調劑到其他生源質量好的省份完成招生計劃。
晨霧認為應當這樣理解湖南大學2013年本科招生章程上的“平行第一志愿”的概念。這里雖然叫“第一”，但是沒有“第二”、“第三”、……。
這只是晨霧個人的理解。晨霧也不知道“平行第一志愿”的創造者湖南大學是不是也這樣理解？同時也不知道這個解釋能否解除網友“用戶1118360892”的疑惑？
雖然可以這樣理解，但是晨霧還是不得不說，晨霧不贊成大學招生章程上出現這樣極容易引起歧義的文字。招生章程是高校的招生大法，是招生的重要依據，對高校和考生都具有約束意義。概念要清晰，用詞要準確。目的除了約束招生行為以外，也要讓考生家長容易看懂才好。別總讓人猜疑。
晨霧2013年9月13日補充：
本文發出之后，晨霧十分高興地讀到張裕果老師寫的評論：
張裕果老師2013-09-1308:14:16
晨霧老師，“平行第一志愿”這個名稱實實在在有。下面是《四川省2013年普通高校招生實施規定》的有關規定：
(三)志愿設置
提前批設置一個本科第一志愿、兩個平行的本科第二志愿，一個�？频谝恢驹�、一個�？频诙驹负鸵粋�預科志愿;本科第一批設置五個平行的第一志愿A、B、C、D、E和兩個平行的預科志愿;本科第二批設置三個平行的第一志愿A、B、C和五個平行的第二志愿A、B、C、D、E以及第一、第二預科志愿;本科第三批、�？频谝慌蛯？频诙O置一個第一志愿、四個平行的第二志愿和第一、第二預科志愿;本科第二批和�？频谝慌髟O置三個平行的藏文加試、彝文加試志愿。每個學校志愿(除預科志愿)內設置六個專業志愿和專業調配志愿。
張裕果老師2013-09-1308:18:39
本科第二批設置三個平行的第一志愿A、B、C和五個平行的第二志愿A、B、C、D、E以及第一、第二預科志愿;
這是四川省2013年第一次做出這種規定。
晨霧寫了回復如下：
張老師好！非常感謝您的指導。
關于您說的四川省的情況實際上是屬于一種順序志愿與平行志愿結合的混合志愿的情況，我認為其實質是各個批次有兩個順序志愿（第一志愿和第二志愿），而每個順序志愿中設置N個平行志愿學校。例如本科第一批次第一志愿為5個平行志愿學校，第二志愿為0個平行志愿學校（實際上沒有第二志愿）；本科第二批次第一志愿為3個平行志愿學校，第二志愿為5個平行志愿學校；本科第三批次第一志愿為1個平行志愿學校，第二志愿為4個平行志愿學校。
這種類似情況在其他省市也有，但是稱謂不同。
例如天津市2013年的情況：
我市首次創設了“平行+順序”的院校志愿設置。即，本科一批、本科二批、本科三批、高職(�？�)批次各類(階段)設置2個順序院校志愿，第一順序院校志愿設置5個平行院校志愿，第二順序院校志愿設置4個平行院校志愿。錄取時，第一順序院校志愿先錄取，然后進行第二順序院校志愿的錄取。每個順序院校志愿的幾所平行院校志愿，均按照平行志愿的規則進行投檔錄取。
又如遼寧省2013年的情況：
普通類提前錄取本、專科批次均設2個有序的院校志愿，每個院校設4個專業志愿。本科第一批A、B段錄取院校均設3個平行的第一志愿;本科第二、第三批次錄取院校、專科(高職)批次均設1個有序的院校志愿和8個平行的參考院校志愿;每個院校設6個專業志愿。
即便是向北京這樣的至今堅持不實行平行志愿的情況，如果硬往上套，也可以解釋為有兩個順序志愿（第一志愿和第二志愿），而每個順序志愿中設置N個平行志愿學校。比如說本科第一批次第一志愿為1個平行志愿學校，第二志愿為3個平行志愿學校。
所以我覺得這個問題實質不是名稱，而是投檔模式。但是由于各省投檔模式多種多樣，基本上都是在順序志愿和平行志愿基礎上的無窮多的變化花樣。教育部有必要把名稱統一。以免首次接觸高考的考生和家長疑惑。如果大家一看“平行第一志愿”都知道是怎么回事，就見怪不怪了。
談到這里我們再來讀湖南大學2013年的本科招生章程，應當是費了一番苦心：
對于實行平行志愿的省份，若平行第一志愿報考生源不足，我校招生計劃調整將按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行。
由于各省的志愿填報和投檔模式五花八門，完全純粹的順序志愿或者平行志愿幾乎沒有了。如何處理“非第一志愿考生”？很難用一句話能概括所有省份的情況。但是“按照教育部和相關省級招生部門的招生計劃管理規定執行”肯定沒錯�？墒强忌图议L理解起來就難了。
