湖南：部分體育特長生高考加分亂象頻生

　　不定期訓練3個月，有些項目就能加20分；200多個學生僅個別沒加分；一所學校同一項目68人加分；比賽訓練被壟斷收取暴利……隨著2013年高招拉開序幕，不少學生和家長向記者反映，原本是激勵學生發揮特長的體育加分政策，在湖南一些地方亂象頻出。

　　訓練簡單名額多，200多人僅個別沒加分

　　獲得體育特長生加分資格究竟有多難？記者以學生家長的名義致電湖南岳陽某中學負責健美操項目培訓的老師。

　　“只要韌帶好，業余時間稍微練一下，基本都能過。”這位老師告訴記者，學生大多數只要練習半年，時間最短的3個月，就可以通過比賽獲得加分。一般情況下學生都是利用每周一、三、五最后一節自習課練習，內容包括健美操套路、劈叉、俯臥撐等。

　　“這幾年，我帶了200多名學生，只有極個別沒通過。今年沒通過的兩個學生主要是因為實在太胖了，連基本動作都沒法做。”該老師告訴記者，一般只要學生去比賽，都能得到加分資格。

　　記者了解到，湖南省教育廳、湖南省體育局每年都會各組織一次健美操比賽，數百學生參加，取前六名加分。表面看起來競爭很激烈，實際上很“劃算”。因為賽事可以細分出很多項目，例如男單、女單、男女各1混合操、男5女5比賽、8人器材賽、12人啦啦操等。因為比賽項目多，所以加分名額充足。

　　同樣的情況也在游泳項目中存在。記者以學生家長身份來到湖南長沙某省級重點中學咨詢情況。“年級前200名和一些‘關系戶’可以報名。”據教練李建(化名)介紹，省級游泳比賽加分很容易，因為比賽項目較多，通過率較高，仰泳蛙泳蝶泳自由泳四大項目，又可分為50米、100米、150米、200米、400米等小項，一個學生可報兩個參賽項目，一般參賽者都可獲得名次。

　　以剛剛結束的“湖南省大中學生游泳賽”為例，李建帶隊參賽的36名學生有32人取得前6名，獲得明年高考的加分資格。“每周訓練一次，稍微練一下，這次參賽的有一個學生一共只訓練了4次，也過了。”李建說。

　　加分者年年增，一所學校68個健美操特長生

　　近年來，湖南省體育特長生加分人數年年增長。2010年全省體育特長生808人、2011年1056人、2012年1456人、2013年大幅增至2478人，其中僅健美操特長生就達近800人。

　　記者查閱湖南省教育考試院公布的《湖南省2013年體育競賽優勝者統一測試合格名單》發現，2013年湖南省體育特長生主要集中在長沙、岳陽和婁底三市。在湖南14個地市州中，長沙、婁底、岳陽三市共1545人，占比超六成。相反，地處偏遠的湘西和張家界卻無一人獲得加分資格。

　　湖南省教育廳體育衛生與藝術教育處處長符潤中告訴記者，體育特長生的分布確實有明顯的地區傾斜。相對發達的地區、尤其是“名校”的師資力量強，有能力組織學生參加體育賽事，加分現象十分集中。

　　《湖南省2013年體育競賽優勝者統一測試合格名單》顯示，在長沙市獲得加分資格的622名學生分布在超過20所高中。其中號稱“四大名校”的省級示范中學湖南師大附中、長沙市一中、雅禮中學、長郡中學的體育特長生竟達349人。

　　記者同時發現，在某些特定項目上，加分人數反常地集中。湘北一所名校2013年共101名學生獲得加分資格，其中竟有92名學生集中在健美操、武術兩個項目，健美操加分達68人。如果將視線擴大到湖南全省，在2478名加分特長生中，獲得武術加分的有599人，獲得健美操加分的有794人。

　　此外，一位不愿具名的業內人士透露，湖南武術比賽的培訓已由湘中一家武館壟斷，幾乎負責所有參賽學生的培訓和“運作”。該武館聲稱能“包過”，人均收費42000元。

　　亂象叢生，誰為加分“開綠燈”？

　　湖南省體育局青少年處工作人員介紹，針對體育特長生選拔，湖南有籃球、排球等8個教育部規定項目的比賽，健美操、定向越野是省里的“自選動作”。

　　記者查閱加分名單發現，健美操項目加分近年越來越火爆。2010年，獲得該項目加分共82人，2011年196人、2012年364人。2013年，健美操項目加分人數激增至794人，成為湖南省體育特長生加分第一大項。

　　既然加分項目已有8個，為何還要加入“自選動作”？是誰批準將健美操這塊“香餑餑”納入其中？

　　湖南省教育廳相關負責人回應，健美操納入加分項目是經省教育廳批復的，但經手人已經離任，其他不清楚。記者在網上逐年查詢相關文件，發現2007年湖南省就已經將健美操納入加分序列。

　　加分的標準究竟在哪里？湖南省健美操協會秘書長田璐解釋說，健美操打分“沒有絕對的標準”。由于普及度廣，納入體育高考加分時有一定的群眾基礎。

　　彈性空間這么大，為何要讓健美操成為加分項目，還延續了這么多年？就此問題，記者反復追問湖南省教育廳、教育考試院、省體育局和健美操協會相關負責人，均未獲得準確答復，稱“當時制定政策的人，現在找不到了”。此間曾有負責人透露，健美操項目曾被建議取消，但一直沒有下文。

　　到底是在選拔人才還是破壞公平？所謂的破格是否已經成為了一種有關系、有爭議的選擇性“破格”？不少專家指出，名目繁多的體育特長生加分項目，確實該規范了！