預估2013年北京高招一本高校提檔線（文科）

　　北京高考成績發布了，各個批次的控制分數線也發布了。今年與往年相比最大的變化是批次控制線大幅度攀升。考分太毛，讓家長們感到了十分的恐慌。高校正式錄取要在7月6日才開始，而一批次要7月10日才開始。目前網友家長最關注的是自己的孩子的分數能不能被所報的學校提檔？更進一步說，想知道各個高校的提檔線。

　　如果預估提檔線，先看看我們目前有哪些已知條件：

　　1.知道了2013年北京高招的分數線，例如一本線：文科549，理科550。

　　2.獲得了2013年北京市高考分數段排名的網上流傳版（晨霧認為可信度大）。

　　3.知道過去三年北京高考的成績分布表。

　　4.知道過去三年各個一本高校的提檔線。

　　那么我們就試一試，利用上述有限的已知條件，看看能否找到一些規律。

　　看文科。下面的表格是按照10分一檔，把過去三年的高考分數分布情況與今年的分數分布匯總在一起。

　　我們先來根據2013年高考文科對應的排名情況，研究一下過去三年的情況，發現2013年文科一本線549對應的排名4264，與2012年文科一本線495對應的排名4292十分吻合。如果將2013年一本線所在的540分數段與2012年一本線所在的590分數段對應，2013年排名與2012年有很多相似之處并呈現出一定的規律。

　　我們看出2013年的540分與2012年的490分排名相近，前者落后于后者164名。如果分別以2013年的540分數段和2012年490分數段為基準從低分想高分看，2013年所有分數段對應的排名情況與2012年對應分數段相比，排名逐段“落后”。只有到了高分區的2013年的650分數段（2012年600分數段）排名才轉為逐段“超前”。請看下表：

　　我們把2013年的540分對應2012年的490分后，具體用考生排名的升降表現如下（考生排名“升值”意味著高校提檔線“貶值”）：

　　540-549分數段，2013年與2012年的490-499分數段排名相比下降164-232名，相差大約3-4分；例如2013年的540分換算成2012年的490分，分數要“貶值”3分，為487分，2013年的549分換算成2012年的499分，分數要“貶值”4分，為495分。（注：這正是兩年的一本線）

　　注：上述計算中：

　　164=4607-4771

　　232=3976-4208

　　3分=164/63.1

　　4分=232/53.6

　　以下計算類同

　　550-559分數段，2013年與2012年的500-509分數段排名相比下降232-215名，相差大約4-4分；例如2013年的550分換算成2012年的500分，分數要“貶值”4分，為496分，2013年的559分換算成2012年的509分，分數要“貶值”4分，為505分。

　　560-569分數段，2013年與2012年的510-519分數段排名相比下降215-292名，相差大約4-6分；例如2013年的560分換算成2012年的510分，分數要“貶值”4分，為506分，2013年的569分換算成2012年的519分，分數要“貶值”6分，為513分。

　　570-579分數段，2013年與2012年的520-529分數段排名相比下降292-268名，相差大約6-6分；例如2013年的570分換算成2012年的520分，分數要“貶值”6分，為514分，2013年的579分換算成2012年的529分，分數要“貶值”6分，為523分。

　　580-589分數段，2013年與2012年的530-539分數段排名相比下降268-254名，相差大約6-7分；例如2013年的580分換算成2012年的530分，分數要“貶值”6分，為524分，2013年的579分換算成2012年的539分，分數要“貶值”7分，為532分。

　　590-599分數段，2013年與2012年的540-549分數段排名相比下降254-187名，相差大約7-6分；例如2013年的590分換算成2012年的540分，分數要“貶值”7分，為533分，2013年的599分換算成2012年的549分，分數要“貶值”6分，為543分。

　　600-609分數段，2013年與2012年的550-559分數段排名相比下降187-109名，相差大約6-4分；例如2013年的600分換算成2012年的550分，分數要“貶值”6分，為544分，2013年的609分換算成2012年的559分，分數要“貶值”4分，為555分。

　　610-619分數段，2013年與2012年的560-569分數段排名相比下降109-78名，相差大約4-3分；例如2013年的610分換算成2012年的560分，分數要“貶值”4分，為556分，2013年的619分換算成2012年的569分，分數要“貶值”3分，為566分。

　　620-629分數段，2013年與2012年的570-579分數段排名相比下降78-89名，相差大約3-5分；例如2013年的620分換算成2012年的570分，分數要“貶值”3分，為567分，2013年的629分換算成2012年的579分，分數要“貶值”5分，為574分。

　　630-639分數段，2013年與2012年的580-589分數段排名相比下降89-16名，相差大約5-0分；例如2013年的630分換算成2012年的580分，分數要“貶值”5分，為575分，2013年的639分換算成2012年的589分，分數要“貶值”0分，為589分。

　　640-649分數段，2013年與2012年的590-599分數段排名相比下降16名至上升31名，相差大約0-2分；例如2013年的640分換算成2012年的590分，分數要“貶值”0分，為590分，2013年的649分換算成2012年的599分，分數要“升值”2分，為601分。

　　650-659分數段，2013年與2012年的600-609分數段排名相比上升31-34名，相差大約2-5分；例如2013年的650分換算成2012年的600分，分數要“升值”2分，為602分，2013年的659分換算成2012年的609分，分數要“升值”5分，為614分。

　　660-669分數段，2013年與2012年的610-619分數段排名相比上升34-44名，相差大約5-6分；例如2013年的660分換算成2012年的610分，分數要“升值”5分，為615分，2013年的669分換算成2012年的619分，分數要“升值”6分，為625分。

　　670-679分數段，2013年與2012年的620-629分數段排名相比上升44-32名，相差大約6-11分；例如2013年的670分換算成2012年的620分，分數要“升值”6分，為626分，2013年的679分換算成2012年的629分，分數要“升值”11分，為640分。

　　680-689分數段，2013年與2012年的630-639分數段排名相比上升32-30名，相差大約11-15分；例如2013年的680分換算成2012年的630分，分數要“升值”11分，為641分，2013年的689分換算成2012年的639分，分數要“升值”15分，為654分。

　　從分析中可以看出，2013年的640分（等效2012年的590分）是一個“轉折點”。在各自的對應分數段，640分以上2013年分數對比2012年都“升值”（或者說高校的提檔線“貶值”）；640分以下2013年分數對比2012年都“貶值”（或者說高校的提檔線“升值”）。

　　我們將上述分析匯總成為下表：

　　由于高招提檔所遵循的原則就是分數排名。因此我們我們有理由做出近似的推論：

　　2013年北京高考文科640分以上學校的提檔分數線也應當與2012年590分以上各個對應高校的提檔分數線進行類比，并發生“貶值”，“貶值”范圍在0-15分之間，分數越高，“貶值”越多。在690分左右“貶值”15分。

　　2013年北京高考理科640分以下學校的提檔分數線也應當與2012年590分以下各個對應高校的提檔分數線進行類比，并發生“升值”，“升值”范圍在0-7分之間。最大“升值”發生在2013年590分（2012年540分）處，“升值”7分。

　　這個推論給我們預估2013年高校提檔分數線帶來了方便，除了個別高校爆出冷門、熱門的情況以外，大多數高校的提檔線只要在2012年的提檔分數線的基礎上，拿2013年的招生計劃與2012年的招生計劃進行一個對比，做出適當調整即可。調整的一個簡單的辦法就是，查閱大厚書2012年的數據，2013招生計劃比2012年變化的人數從尾部“扣除”或者“疊加”，估算分數線上升或者下降多少。估算分數線上升或者下降多少。最后再考慮上述“貶值”與“升值”影響等效換算為2013年的分數線。

　　估算公式：2013年高校提檔線=2012年高校提檔+招生計劃修正→對應2013年分數+“貶值”與“升值”修正

　　舉例1：中國人民大學

　　2012年提檔線589分，招生計劃94人。2013年招生計劃86人，比2012年減少8人。2012年的最低分數檔580-589錄取了5名考生，再減少8名計劃，提檔線將會落到590-599分數檔，晨霧估計分數線上升2分為591分。對應2013年分數為641，“貶值”修正值0-2分，取0分。641-0=641分。晨霧預估中國人民大學2013年文科提檔線：641分。

　　舉例2：北京師范大學

　　2012年提檔線578分，招生計劃39人。2013年招生計劃36人，比2012年減少2人。2012年的最低分數檔570-579錄取了6名考生，再減少2名計劃，提檔線仍將落到570-579分數檔，晨霧估計分數線上升1分為579分。對應2013年分數為629，“升值”修正值3-5分，取5分。629+5=634分。晨霧預估北京師范大學2013年文科提檔線：634分。

　　舉例3：北京外國語大學

　　2012年提檔線575分，招生計劃28人。2013年招生計劃26人，比2012年減少2人。2012年的最低分數檔570-579錄取了2名考生，再減少2名計劃，提檔線將落到580-589分數檔，晨霧估計分數線上升5分為580分。對應2013年分數為630，“升值”修正值5-0分，取5分。630+5=635分。晨霧預估北京外國語大學2013年文科提檔線：635分。

　　舉例4：中國傳媒大學

　　2012年提檔線562分，招生計劃31人。2013年招生計劃29人，比2012年減少2人。2012年的最低分數檔560-569錄取了16名考生，再減少2名計劃，提檔線仍將落到560-569分數檔，晨霧估計分數線上升1分為562分。對應2013年分數為612，“升值”修正值4-3分，取4分。612+4=616分。晨霧預估中國傳媒大學2013年文科提檔線：616分。

　　舉例5：對外經濟貿易大學

　　2012年提檔線558分，招生計劃94人。2013年招生計劃87人，比2012年減少7人。2012年的最低分數檔550-559錄取了1名考生，再減少7名計劃，提檔線將會落到560-569分數檔，晨霧估計分數線上升6分為564分。對應2013年分數為614，“升值”修正值4-3分，取4分。614+4=618分。晨霧預估對外經濟貿易大學2013年文科提檔線：618分。

　　舉例7：北京科技大學

　　2012年提檔線548分，招生計劃32人。2013年招生計劃28人，比2012年減少4人。2012年的最低分數檔540-549錄取了7名考生，再減少4名計劃，提檔線仍將落到540-549分數檔，晨霧估計分數線上升1分為549分。對應2013年分數為599，“升值”修正值7-6分，取6分。599+6=605分。晨霧預估北京科技大學2013年文科提檔線：605分。

　　舉例6：華北電力大學

　　2012年提檔線531分，招生計劃18人。2013年招生計劃16人，比2012年減少2人。2012年的最低分數檔530-539錄取了6名考生，再減少2名計劃，提檔線仍將落到530-539分數檔，晨霧估計分數線上升3分為534分。對應2013年分數為584，“升值”修正值6-7分，取6分。584+6=590分。晨霧預估華北電力大學2013年文科提檔線：590分。

　　舉例8：首都經濟貿易大學

　　2012年提檔線505分，招生計劃322人。2013年招生計劃335人，比2012年增加了13人。2012年的最低分數檔500-509錄取了22名考生，再減少13名計劃，提檔線仍將落到500-509分數檔，晨霧估計分數線上升3分為508分。對應2013年分數為558，“升值”修正值4-4分，取4分。558+4=562分。晨霧預估首都經濟貿易大學2013年文科提檔線：562分。

　　舉例9：首都師范大學

　　2012年提檔線501分，招生計劃387人。2013年招生計劃376人，比2012年減少了11人。2012年的最低分數檔500-509錄取了22名考生。再減少11名計劃，提檔線仍將落到500-509分數檔，晨霧估計分數線上升5分為506分。對應2013年分數為556，“升值”修正值4-4分，取4分。556+4=560分。晨霧預估首都師范大學2013年文科提檔線：560分。

　　舉例10：北京第二外國語學院

　　2012年提檔線500分，招生計劃266人。2013年招生計劃245人，比2012年減少了21人。2012年的最低分數檔500-509錄取了78名考生。再減少21名計劃，提檔線仍將落到500-509分數檔，晨霧估計分數線上升3分為503分。對應2013年分數為553，“升值”修正值4-4分，取4分。553+4=557分。晨霧預估北京第二外國語學院2013年文科提檔線：557分。

　　舉例11：北京工業大學

　　2012年提檔線505分，招生計劃102人。2013年招生計劃86人，比2012減少了16人。2012年的最低分數檔500-509錄取了8名考生，次低分數檔510-519錄取了30名考生。再減少16名計劃，提檔線將落到510-519分數檔，晨霧估計分數線上升8分為513分。對應2013年分數為563，“升值”修正值4-6分，取4分。563+4=567分。晨霧預估北京工業大學2013年文科提檔線：567分。

　　舉例12：北京工業大學（實驗學院）

　　2012年提檔線495分，招生計劃97人。2013年招生計劃110人，比2012增加了16人。2012年的最低分數檔490-499錄取了13名考生，再增加16名計劃，提檔線仍將落到490-499分數檔，晨霧估計分數線下降5分為490分。對應2013年分數為540，“升值”修正值3-4分，取3分。540+3=543分。晨霧預估北京工業大學（實驗學院）2013年文科提檔線為一本線：549分。

　　這樣，比照2011年的數據預估2012年北京文科高校提檔線的基本思路就說完了。晨霧舉的例子注意考慮到了分數從高到低各個分數段，上述估計沒有考慮高校遇到大小年以及擴招情況的影響。

　　關于文科清華北大分數線取決于三個因素：

　　1．招生計劃的變化

　　2．630分以上人數

　　3．港校分流的估計

　　我們首先采用與上述相同的方法進行分析，這個分析實際上已經綜合考慮了前兩個因素：

　　舉例1：北京大學

　　2012年提檔線615分，招生計劃80人。2013年招生計劃72人，比2012年減少8人。2012年的最低分數檔610-619錄取了17名考生，再減少8名計劃，提檔線仍將會落到610-619分數檔，晨霧估計分數線上升3分為618分。對應2013年分數為668，“貶值”修正值5-6分，取6分。668-6=662分。晨霧預估北京大學2013年文科提檔線：662分。

　　舉例2：清華大學

　　2012年提檔線619分，招生計劃10人。2013年招生計劃8人，比2012年減少2人。2012年的最低分數檔610-619錄取了1名考生，次低分數檔620-629錄取了6名考生。再減少1名計劃，提檔線將會落到620-629分數檔，晨霧估計分數線上升3分為622分。對應2013年分數為672，“貶值”修正值6-11分，取7分。672-7=665分。晨霧預估清華大學2013年文科提檔線：665分。

　　文科清北線數據：

　　然后我們再專門分析一下630分以上人數的情況（2012年600分以上，2013年650分以上）。所謂清北線，是指這兩所名校某一年提檔線較低的那個學校的提檔線。所以如果把清北作為特殊的一個整體來看，清北線與文科630分以上考生人數息息相關。看過去三年的數據，630分以上人數最多的是2011年326人，最少的是2010年209人。所以2011年的清北線最高634分（北大），2010年的清北線是最低的632分（北大）。

　　我們還注意到2012年的清北線實際上是最低的，615分（北大）。但是其排名位置173卻是過去三年清北線中最高的。這是因為2012年的清北合計招生計劃為過去三年最低。

　　我們再看2013年從排名方面等效2012年600分以上人數（348）大致在650-660之間，排名為317-177人。由此判斷2013年的清北線應當在650-660分之間，且靠上限。而2013年清北合計的招生計劃僅為80人，創歷史新低。這樣看，2013年的清北線必然接近660分甚至可能向上突破660分。

　　這個結論與我們上面單獨估算北大和清華提檔線的結果也是基本符合的。

　　根據上述分析晨霧預測2013年的清北線為659分或更高一點（發生在北大的可能性大一些）。上述分析沒有考慮港校分流數量的變化情況。如果最終的清北線比上述預估值低，必然是港校分流偏多的結果。

　　本文所有分析都沒有考慮高校遇到大小年以及擴招情況的影響。