預估2013年北京高招一本高校提檔線（理科）

　　北京高考成績發布了，各個批次的控制分數線也發布了。今年與往年相比最大的變化是批次控制線大幅度攀升。考分太毛，讓家長們感到了十分的恐慌。高校正式錄取要在7月6日才開始，而一批次要7月10日才開始。目前網友家長最關注的是自己的孩子的分數能不能被所報的學校提檔？更進一步說，想知道各個高校的提檔線。

　　如果預估提檔線，先看看我們目前有哪些已知條件：

　　1．知道了2013年北京高招的分數線，例如一本線：文科549，理科550。

　　2．獲得了2013年北京市高考分數段排名的網上流傳版（晨霧認為可信度大）。

　　3．知道過去三年北京高考的成績分布表。

　　4．知道過去三年各個一本高校的提檔線。

　　那么我們就試一試，利用上述有限的已知條件，看看能否找到一些規律。

　　看理科。下面的表格是按照10分一檔，把過去三年的高考分數分布情況與今年的分數分布匯總在一起。

　　我們先來根據2013年高考理科對應的排名情況，研究一下過去三年的情況，發現如果將2013年的640分數段與2012年的590分數段對應，2013年排名與2012年有很多相似之處并呈現出一定的規律。

　　我們看出2013年的640分與2012年的590分排名相同。2013年640分以上所有分數段對應的排名情況與2012年590分以上對應分數段相比，排名逐段“超前”。而2013年的640分以下分數段對應的排名情況與2012年的590分以下分數段相比逐段“落后”。請看下表：

　　我們把2013年的640分等效為2012年的590分后，具體用考生排名的升降表現如下（考生排名“升值”意味著高校提檔線“貶值”）：

　　2013年640與2012年590分的排名相差無幾，看作完全相等。

　　640-649分數段，2013年與2012年的590-599分數段排名相比上升0-227名，相差大約0-3分；例如2013年的640分換算成2012年的590分，分數要“升值”0分，為590分，2013年的649分換算成2012年的599分，分數要“升值”3分，為602分。

　　650-659分數段，2013年與2012年的600-609分數段排名相比上升227-367名，相差大約3-5分；例如2013年的650分換算成2012年的600分，分數要“升值”3分，為603分，2013年的659分換算成2012年的609分，分數要“升值”5分，為614分。

　　注：上述計算中：

　　227=3629-3402

　　367=2850-2483

　　3分=227/77.9

　　5分=367/68.4

　　以下計算類同

　　660-669分數段，2013年與2012年的610-619分數段排名相比上升367-446，相差大約5-9分；例如2013年的670分換算成2012年的610分，分數要“升值”5分，為615分，2013年的669分換算成2012年的619分，分數要“升值”9分，為628分。

　　670-679分數段，2013年與2012年的620-629分數段排名相比上升446-511，相差大約9-14分；例如2013年的670分換算成2012年的620分，分數要“升值”9分，為629分，2013年的679分換算成2012年的629分，分數要“升值”14分，為643分。

　　680-689分數段，2013年與2012年的630-639分數段排名相比上升511-496，相差大約14-14分；例如2013年的680分換算成2012年的630分，分數要“升值”14分，為644分，2013年的689分換算成2012年的639分，分數要“升值”14分，為653分。

　　690-699分數段，2013年與2012年的640-649分數段排名相比上升496-469，相差大約14-15分；例如2013年的690分換算成2012年的640分，分數要“升值”14分，為654分，2013年的699分換算成2012年的649分，分數要“升值”15分，為664分。

　　我們2013年640分以下直到一本線的整個中低分數段的情況：

　　630-639分數段，2013年與2012年的580-589分數段排名相比下降282-0名，相差大約3-0分；例如2013年的630分換算成2012年的580分，分數要“貶值”3分，為577分，2013年的639分換算成2012年的589分，分數要“貶值”0分，為589分。

　　620-629分數段，2013年與2012年的570-579分數段排名相比下降519-282名，相差大約5-3分；例如2013年的620分換算成2012年的570分，分數要“貶值”5分，為565分，2013年的629分換算成2012年的579分，分數要“貶值”3分，為576分。

　　610-619分數段，2013年與2012年的560-569分數段排名相比下降775-519名，相差大約8-5分；例如2013年的610分換算成2012年的560分，分數要“貶值”8分，為552分，2013年的619分換算成2012年的569分，分數要“貶值”5分，為564分。

　　600-609分數段，2013年與2012年的550-559分數段排名相比下降1052-775名，相差大約10-8分；例如2013年的600分換算成2012年的550分，分數要“貶值”10分，為540分，2013年的609分換算成2012年的559分，分數要“貶值”8分，為551分。

　　590-599分數段，2013年與2012年的540-549分數段排名相比下降1366-1052名，相差大約12-10分；例如2013年的590分換算成2012年的540分，分數要“貶值”12分，為528分，2013年的599分換算成2012年的549分，分數要“貶值”10分，為539分。

　　580-589分數段，2013年與2012年的530-539分數段排名相比下降1575-1366名，相差大約13-12分；例如2013年的580分換算成2012年的530分，分數要“貶值”13分，為517分，2013年的589分換算成2012年的539分，分數要“貶值”12分，為527分。

　　570-579分數段，2013年與2012年的520-529分數段排名相比下降1794-1575名，相差大約14-13分；例如2013年的570分換算成2012年的520分，分數要“貶值”14分，為506分，2013年的579分換算成2012年的529分，分數要“貶值”13分，為516分。

　　560-569分數段，2013年與2012年的510-519分數段排名相比下降2026-1794名，相差大約15-14分；例如2013年的560分換算成2012年的510分，分數要“貶值”15分，為495分，2013年的569分換算成2012年的519分，分數要“貶值”14分，為505分。

　　550-559分數段，2013年與2012年的500-509分數段排名相比下降2275-2026名，相差大約17-15分；例如2013年的550分換算成2012年的500分，分數要“貶值”17分，為483分，2013年的559分換算成2012年的509分，分數要“貶值”15分，為494分。

　　540-549分數段，2013年與2012年的490-499分數段排名相比下降2349-2275名，相差大約15-17分；例如2013年的540分換算成2012年的490分，分數要“貶值”15分，為475分，2013年的549分換算成2012年的499分，分數要“貶值”17分，為482分。

　　分析到此，我們順便看出，2012年一本線上477-482分的大約1100名考生如果在2013年參加高考，將沒有機會上一本。這就是招生計劃萎縮對考生的影響。

　　2013年的640分（等效2012年的590分）是一個“轉折點”。在各自的對應分數段，640分以上2013年分數對比2012年都“升值”（或者說高校的提檔線“貶值”）；640分以下2013年分數對比2012年都“貶值”（或者說高校的提檔線“升值”）。

　　我們將上述分析匯總成為下表：

　　由于高招提檔所遵循的原則就是分數排名。因此我們我們有理由做出近似的推論：

　　2013年北京高考理科640分以上高層次學校的提檔分數線也應當與2012年590分以上各個對應高校的提檔分數線進行類比，并發生“貶值”，“貶值”范圍在0-15分之間，分數越高，“貶值”越多。在700分左右“貶值”15分。

　　2013年北京高考理科640分以下中低層次學校的提檔分數線也應當與2012年590分以上各個對應高校的提檔分數線進行類比，并發生“升值”，“升值”范圍在0-17分之間，分數越低，“升值”越多。在550分左右“升值”17分。

　　這個推論給我們預估2013年高校提檔分數線帶來了方便，除了個別高校爆出冷門、熱門的情況以外，大多數高校的提檔線只要在2012年的提檔分數線的基礎上，拿2013年的招生計劃與2012年的招生計劃進行一個對比，做出適當調整即可。調整的一個簡單的辦法就是，查閱大厚書2012年的數據，2013招生計劃比2012年變化的人數從尾部“扣除”或者“疊加”，估算分數線上升或者下降多少。最后再考慮上述“貶值”與“升值”影響等效換算為2013年的分數線。

　　估算公式：2013年高校提檔線=2012年高校提檔+招生計劃修正→對應2013年分數+“貶值”與“升值”修正

　　舉例1：中國人民大學

　　2012年提檔線624分，招生計劃89人。2013年招生計劃85人，比2012年減少4人。2012年的最低分數檔620-629錄取了21名考生，再減少5名，提檔線仍然落到620-629分數檔，晨霧估計分數線上升1分為625分。對應2013年分數為675，“貶值”修正值9-14分，取11分。675-11=664分。晨霧預估中國人民大學2013年理科提檔線：664分。

　　舉例2：北京航空航天大學

　　2012年提檔線609分，招生計劃239人。2013年招生計劃239人，比2012年減少0人。招生計劃影響忽略。對應2013年分數為659，“貶值”修正值3-5分，取5分。659-5=654分。晨霧預估北京航空航天大學2013年理科提檔線：654分。

　　舉例3：中央財經大學

　　2012年提檔線602分，招生計劃191人。2013年招生計劃171人，比2012年減少20人。2012年的最低分數檔600-609錄取了40名考生，再減少20名，提檔線仍然落到600-609分數檔，晨霧估計分數線上升4分為606分。對應2013年分數為656，“貶值”修正值3-5分，取4分。656-4=652分。晨霧預估中央財經大學2013年理科提檔線：652分。

　　舉例4：北京理工大學

　　2012年提檔線596分，招生計劃234人。2013年招生計劃229人，比2012年減少5人。2012年的最低分數檔590-599錄取了24名考生，再減少5名，提檔線仍然落到590-599分數檔，晨霧估計分數線上升1分為597分。對應2013年分數為647，“貶值”修正值0-3分，取2分。647-2=645分。晨霧預估北京理工大學2013年理科提檔線：645分（注：考慮到2012年北京理工大學算是大年了，晨霧預計2013年實際提檔線將會略低于645分）。

　　舉例5：中國政法大學

　　2012年提檔線581分，招生計劃37人。2013年招生計劃47人，比2012年增加10人。2012年的最低分數檔580-589錄取了13名考生，再增加10名，提檔線將會落到570-579分數檔，晨霧估計分數線下降8分為573分。對應2013年分數為623，“升值”修正值5-3分，取4分。623+4=627分。晨霧預估中國政法大學2012年理科提檔線：627分。

　　舉例6：北京交通大學

　　2012年提檔線575分，招生計劃182人。2013年招生計劃179人，比2012年減少3人。2012年的最低分數檔570-579錄取了21名考生，再減少3名，提檔線仍將落到570-579分數檔，晨霧估計分數線上升1分為576分。對應2013年分數為626，“升值”修正值5-3分，取4分。626+4=630分。晨霧預估北京交通大學2013年理科提檔線：630分。

　　舉例6：華北電力大學

　　2012年提檔線546分，招生計劃150人。2013年招生計劃132人，比2012年減少18人。2012年的最低分數檔540-549錄取了9名考生，減少18名，提檔線將落到550-559分數檔，晨霧估計分數線上升10分為556分。對應2013年分數為616，“升值”修正值8-5分，取6分。616+6=622分。晨霧預估華北電力大學2013年理科提檔線：622分。

　　舉例6：北京化工大學

　　2012年提檔線520分，招生計劃145人。2013年招生計劃134人，比2012年減少11人。2012年的最低分數檔520-529錄取了15名考生，減少11名計劃，提檔線仍將落到520-529分數檔，晨霧估計分數線上升7分為527分。對應2013年分數為577，“升值”修正值14-13分，取13分。577+13=590分。晨霧預估北京化工大學2013年理科提檔線：590分。

　　舉例7：首都經濟貿易大學

　　2012年提檔線500分，招生計劃689人。2013年招生計劃639人，比2012年減少50人。2012年的最低分數檔500-509錄取了71名考生，減少50名，提檔線將落到500-509分數檔，晨霧估計分數線上升7分為507分。對應2013年分數為557，“升值”修正值17-15分，取16分。557+16=573分。晨霧預估首都經濟國內貿易大學2013年理科提檔線：573分。

　　舉例9：北京工業大學

　　2012年提檔線516分，招生計劃1298人。2013年招生計劃1460人，比2012年增加162人。2012年的最低分數檔510-519錄取了128名考生，增加162名計劃，提檔線將落到500-509分數檔，晨霧估計分數線下降10分為506分。對應2013年分數為556，“升值”修正值17-15分，取16分。556+16=572分。晨霧預估北京工業大學2013年理科提檔線：572分。

　　舉例10：首都師范大學

　　2012年提檔線490分，招生計劃732人。2013年招生計劃727人，比2012年減少6人。2012年的最低分數檔490-499錄取了97名考生，減少6名計劃，提檔線將落到490-499分數檔，晨霧估計分數線上升1分為491分。對應2013年分數為541，“升值”修正值15-17分，取17分。541+17=558分。晨霧預估首都師范大學2013年理科提檔線：558分。

　　舉例11：北京建工學院、北京工商大學、北方工業大學、信息科技大學、北京工業大學（實驗學院）

　　這一類每年都一本壓線提檔的學校2012年提檔線都是477分，一志愿每年都錄不滿。而2012年的477分的排名位置到2013年達不到一本線。雖然它們今年都減少了招生計劃，提升的提檔線正好讓他們能達到2013年的一本線。這一類往年壓線大學2013年的提檔線無需計算，2013年可以直接確定其提檔線就是550分。

　　這樣，比照2012年的數據預估2013年北京理科高校提檔線的基本思路就說完了。晨霧舉的例子注意了分數從高到低各個分數段都考慮到了，舉例沒有提到的大學必然在上述某兩所大學之間，可以參考估計。上述估計沒有考慮高校遇到大小年以及擴招情況的影響。

　　關于理科清華北大分數線取決于三個因素：

　　1．招生計劃的變化

　　2．等效過去三年650分以上人數

　　3．港校分流的估計

　　我們首先采用與上述相同的方法進行分析，這個分析實際上已經綜合考慮了前兩個因素：

　　舉例1：北京大學

　　2012年提檔線654分，招生計劃140人。2013年招生計劃130人，比2012年減少10人。2012年的最低分數檔650-659錄取了44名考生，再減少10名計劃，提檔線仍然落到650-659分數檔，晨霧估計分數線上升2分為656分。對應2013年分數為706，“貶值”修正值大于15分，取17分。706-17=689分。晨霧預估北京大學2013年理科提檔線：689分。

　　舉例2：清華大學

　　2012年提檔線656分，招生計劃188人。2013年招生計劃184人，比2012年減少4人。2012年的最低分數檔650-659錄取了43名考生，再減少4名計劃，提檔線仍然落到650-659分數檔，晨霧估計分數線上升1分為657分。對應2013年分數為707，“貶值”修正值大于15分，取17分。707-17=690分。晨霧預估清華大學2013年理科提檔線：690分。

　　理科清北線數據：

　　然后我們再專門分析一下過去三年650分以上人數的情況。所謂清北線，是指這兩所名校某一年提檔線較低的那個學校的提檔線。所以如果把清北作為特殊的一個整體來看，清北線與理科650分以上考生人數息息相關�？催^去三年的數據，650分以上人數最多的是2010年808人，最少的是2011年688人，所以2010年的清北線最高654分（清華），2011年的清北線是最低的651分（清華）。我們還注意到2012年的清北線也是與2010年并列最高的654分（北大），這是因為2012年的清北合計招生計劃為過去三年最低。

　　我們再看2013年從排名方面等效2012年650分以上人數大致在680-690之間，排名為1054-585人。由此判斷2013年的清北線應當在680-690分之間，且靠上限。而2013年清北合計的招生計劃為314人，創歷史新低。這樣看，2013年的清北線必然接近690分甚至可能向上突破690分。

　　這個結論與我們上面單獨估算北大和清華提檔線的結果也是基本符合的。

　　根據上述分析晨霧預測2013年的清北線為689分或更高一點（發生在北大的可能性大一些）。上述分析沒有考慮港校分流數量的變化情況。如果最終的清北線比上述預估值低，必然是港校分流偏多的結果。

　　本文所有分析都沒有考慮高校遇到大小年以及擴招情況的影響。