盤點四大名校2012自招 計劃更新凸顯個性

　　“玉皇大帝和如來哪個大？”“老子和孔子打架你幫誰？”“你怎么看待開心農場的‘偷菜行為’？”……日前，全國擁有自主招生權的高校陸續完成2012年自主招生面試，一些頗受爭議的雷人試題也隨之浮出水面。盤點今年各大名校的自主招生，這些雷人試題的出現無疑為這場充滿火藥味的競爭增添了不少喜感，也彰顯出各校在人才選拔標準上的不同特色。

　　□現狀

　　結盟與自治并存

　　去年以來，高校之間結成聯盟進行自主招生已是大勢所趨。無論是以清華、上交大為首的7所高校組成的“華約”，還是北大等11所高校組成的“北約”，以及北京理工大學等9所理工類院校組成的“卓越聯盟”，高校自主招生“三足鼎立”的格局已經逐漸穩固。

　　與此同時，也有部分高校從結盟大軍中退出，自立門戶。復旦大學招生負責人表示，不再參加聯考的原因是今年取消自主招生筆試。近年聯考平均預錄取率為10%左右，而去年復旦自主試點聯考板塊的實際預錄取率低于2%，絕大部分學生其實是“陪太子讀書”。南開不再參加“北約”，而是單獨開展自主招生考試。歷經10年的發展探索，從單校試點到多校聯考，再到如今的“軍團混戰”，自主招生考試不斷升溫，儼然成為“小高考”。據不完全統計，今年全國約有近10萬名考生參與這場角逐。

　　計劃更新凸顯個性

　　推崇個性也是今年一大亮點。如清華大學推出的招全才的“卓越計劃”、招專才的“拔尖計劃”及面向國家級貧困縣生源的“自強計劃”。復旦大學首次推出以推優直選的形式選拔創新人才的“望道計劃”。此外，加上人大的“校長直通車計劃”、“圓夢計劃”以及北師大的“攀登計劃”、“星光計劃”、“師表計劃”，各名校紛紛借自主招生這張牌在人才選拔模式上推陳出新。

　　作為打破高考一考定終身的改革之舉，自主招生考試在主導教育公平上還承擔著更多使命。考慮到農村學生與城市學生在獲取信息、進行科研、對外交流等外在條件的不平等，今年已有部分學校在招生中嘗試采取不同辦法向農村生源傾斜。人大的“圓夢計劃”讓全國50所貧困地區的中學推選成績優秀且“三代內無大學生”的候選人，而清華大學的“自強計劃”首次面向全國592個國家級貧困縣中學,給更多寒門子弟、發展落后地區的考生創造進入清華的機會。

　　□盤點四大名校面試題

　　作為承擔篩選人才功能的自主招生初試，聯盟考試、統一命題、統一閱卷的形式顯得中規中矩。進入復試后，“自主”意味漸濃，各種天馬行空的試題讓不少考生直呼“被雷”，呈現出各具風格的學校特色。本報特邀學而思自主招生研究中心王乃中老師，對今年四所名校出現的部分個性試題逐一點評。

　　■南京大學

　　風格搖擺題目刁鉆

　　試題

　　1.如果你是某地的政府領導，親人發生意外需要人提供幫助，而與此同時當地又發生了氣候災害，你在二者之間會如何權衡應對？

　　2.雪和冰有什么區別？

　　3.20只母雞的產蛋率高還是20只母雞和1只公雞的產蛋率高？

　　點評：這幾道題學生普遍感覺“無厘頭”。特別是雞下蛋的問題，很多學生在想到“公雞會影響母雞的激素分泌”這一點之前，肯定要蒙上一陣子。而第1題則上升到“地方政府干部”選拔的程度了。目前看來，南大還沒有形成自己統一的風格。題目刁鉆古怪旁逸斜出，不僅考知識和能力，還考心理素質和臨場反應。

　　■北京大學

　　貼近時事話題多元

　　試題

　　1.國家廣電總局頒布通知，從2012年元月起，禁止在每集電視劇劇情播放過程中插播廣告。你認為電視劇生產商和廣告公司會采取什么辦法來應對？

　　2.北京大學“中學校長實名推薦制”要求“不孝敬父母不得被推薦”，引起社會熱議。請談談你的看法。

　　3.如何看待我國部分食品存在中國、外國雙重質量標準的現象？

　　點評：北大今年自主招生面試題依然遵循了以往的基本風格，即：學科話題多元化，大量引入時事熱點，考驗學生的視野廣度和思考深度。

　　去年自主招生中，北大曾經針對當時熱播穿越劇《宮》，問考生如何看待穿越劇中對歷史的改編。今年繼續針對電視劇來提問，話題卻換成了電視劇中插播廣告。北大無非是借著一個契機，引發考生對社會熱點的思考。

　　類似的題目在北大面試中很多。本次舉出來的第3題，也是直指去年蒙牛公司發言人“我們供應香港的奶源沒有問題”而引發內地消費者嘩然的熱門事件。

　　從北大的命題可以看出，提倡高中生關注社會生活。考生平時若稍微關注點新聞報道，就不會覺得這些試題古怪，也不會在答題時無話可說。

　　■清華大學

　　嚴肅有余創新不足

　　試題

　　1.假設給你一次機會，你會穿越到古代哪個朝代，做什么人？三國？還是其他？2.如果你是班長，組織一次關于雷鋒精神的班級活動，并根據活動準備演講稿。3.如果你所在的中學要進行80周年校慶，你作為組織者，如何組織慶典工作？

　　點評：整體說來，相比北大，清華的面試題略顯嚴肅，不那么靈活。1、2兩題較為中規中矩。第1題選擇了“穿越”這個點，但更側重于展現學生本人的歷史知識和個人志趣。

　　第2題非常精準地緊跟“雷鋒精神”的形勢，雖也是時事熱點，但更加側重于接納而不是批判，不易展現學生的個性特點。第2題有點像是“黨校”的考題，因為它有點像學生干部選拔，對于那些沒當過學生干部的普通孩子來說，組織班級活動和組織校慶典禮，似乎有點遠離生活了。

　　■復旦大學

　　天馬行空取材大膽

　　試題

　　1.玉皇大帝與如來佛哪個大？

　　2.你如何看待方舟子和韓寒的論戰？

　　3.給錢學森設計一套房子，你怎么設計？

　　點評：復旦面試題目一向以飄忽且大膽而著稱，這一次也不例外。這些題目沒有什么標準答案可言，也沒有答題的一定之規，往往是考查考生的思維條理性、全面性或創意。遇到這類題目，考生可以選擇其中一個破題點發揮，注意自圓其說即可。

　　第2題則是“大膽”的體現。韓方大戰這件事情雖然既火熱又與青少年息息相關，并非每個學校都敢選用為面試題的，很多學校在面試中都選擇了同樣熱門的“活熊取膽”，而韓方大戰爭論頗多，萬一高中生收不住嘴，往往不好收拾。

　　要應對復旦的面試，就要具備“泰山崩于前而色不變”的素質，否則很容易被天外飛仙般的題目刺激到不淡定的程度。

　　□各方反應

　　■專家建議

　　注重平時積累

　　愛學教育高中部校長李青麗表示，自主招生的試題向來以靈活、多變著稱，而今年的初試題似乎偏重于“穩”，失掉了一些“神采”，但很樸實，總體更接近學生生活和認識水平。從理科試卷來看，淡化解題技巧，強化學科本質。從文科試卷看，詞匯量大，加大了知識的輸出能力、變通能力和駕馭知識的能力。

　　作為高校選拔人才的一種途徑，自主招生不同于高考。其考核的內容、方法、范圍以及考查考生能力的側重點都不同，是體現大學自己獨特的、明確的對所招收學生的學術評價標準。

　　李青麗表示，自主招生考試強調綜合能力與平日積累，無法突擊速成，但在準備時還是有一些規律可循，首先還是抓牢基礎，平時遇到問題多聯想，培養對現實社會和人類命運的關注和思考，特別是考查文科綜合能力，社會熱點經常會作為考試材料出現，需要考生平時注意這方面的積累，要多了解一些政策導向的熱點事件。

　　■考生反應

　　筆試不難面試靈活

　　魏明（化名）是精華學校一名學生。去年，魏明以10分之差與心愛的北大失之交臂。為圓心中北大夢，他選擇了復讀，并報名參加了北大的自主招生，順利通過了初試，進入了復試。

　　魏明說，從今年北大考試情況來看，初試題“挺高考”，沒有想象中難，多是一些學科知識題，類似一次高考模擬考試。順利通過初試后，魏明得到了北大光華管理學院和其他院系兩次復試機會。

　　光華的復試由筆試和面試兩部分組成，筆試主要是一些智商和情商題目，面試則采取分組討論，5人一組。魏明所在一組抽到了“討論狼爸、虎媽。”另一組則是“發表對留學的看法。”

　　其他院系的面試則自由一些，在題庫中抽一道試題發表觀點。相比初試時的中規中矩，自主招生的面試更靈活、自由，與時事熱點結合，給考生更多發揮的空間。