2012年自主招生中國海洋大學面試試題解析

　　2月11日是2012年中國海洋大學自主招生面試的第一天，場面非常的火爆，競爭非常的激烈，博主甘霖豌豆根據前方自己學生考試后的電話反映，歸納整理出了以下部分面試試題以及給出了幾點面試時注意的事項，供廣大考生參考。

　　一、2012中國海洋大學面試試題及答案分析：

　　1.氣泡飛上天，多高才會破裂?

　　豌豆分析：這是一個物理壓強問題，在地面上時,因為氣泡內的氣壓比大氣壓高，所以氣泡鼓起來了，而當氣泡越升越高時,大氣壓越來越小，內外氣壓差越來越大，氣泡就會變大,待到壓強差產生的力大于表面承受的力時，氣泡就會破了，根據表面承受力的大小就可以算出上升的高度。

　　2.莊子說：“一尺之錘，日取其半，萬世不竭”，請你分析一下其數學、物理、哲學的含義？

　　豌豆分析：問題出自莊子《天下篇》：“一尺之錘，日取其半，萬世不竭”這個問題的數學意義是：1/2的n次方當n等于無窮大時其值不等于零。物理意義是物質具有無限可分性，前提是只要分的手段正確。哲學意義是對事物的認識是無止盡的（甘霖豌豆理解也就是物質的運動是絕對的）。

　　現在看來，莊子《天下篇》提出的這個命題，“一尺之棰，日取其半，萬世不竭”，這句話是不對的。一尺之棰，就是一尺之杖。物質不是無限可分的！借助于現在高能物理上的手段（加速器）我們可知道，物質只能分到夸克層面了。當然也有少數的的實驗發現了諸如1/3夸克或1/2夸克。但夸克不是無限可分的。而且已經探明，夸克沒有什么內部結構。關于這一類問題，一些老物理學家早已經探討過了。

　　3．“蛟龍”號載人深潛器是靠什么把信號傳遞上來的？

　　豌豆分析：深海通信靠“聲納”不靠“電磁”。陸地通信主要靠電磁波，速度可以達到光速。但這一利器到了水中卻沒了用武之地，電磁波在海水中只能深入幾米。“蛟龍”號潛入深海數千米，如何與母船保持聯系？科學家們研發了具有世界先進水平的高速水聲通信技術，采用聲納通信。這一技術需要解決多項難題，比如水聲傳播速度只有每秒1500米左右，如果是7000米深度的話，喊一句話往來需要近10秒，聲音延遲很大；甘霖豌豆整理聲學傳輸的帶寬也極其有限，傳輸速率很低；此外，聲音在不均勻物體中的傳播效果不理想，而海水密度大小不同，溫度高低不同，海底回波條件也不同，加上母船和深潛器上的噪音，如何在復雜環境中有效提取信號難上加難。

　　4.假如你的爸爸是李剛，你會怎么辦？

　　豌豆分析：前一段時間，河北大學校園車禍事件鬧得沸沸揚揚，肇事者李啟銘（又名李一帆）一句“我爸是李剛”，引發了網民如潮洶涌般的一致譴責。在這一樁事件中，公眾對專橫跋扈的權力以及“官二代”趾高氣揚的“炫權”行為的痛恨心態，溢于言表。

　　假如你爸是李剛，你會怎么做？不消說，這時候很多人極有可能像李啟銘那樣，試圖躲進權力的庇護傘下，就像一個闖禍的孩子哭喊著找老爸。這是河大校園車禍事件的另一個痛點，卻似乎無人愿意提及。那么，當整個社會拜倒在錢權腳下，我們卻對一起交通肇事案表現出異乎尋常的熱情，這是否太過于入戲了？

　　在許多情況下，老百姓只能用網絡方式表達對權力的憎惡和嘲弄，但同時也透露出了人們對權力的忌憚與膜拜。在這種對權力名為痛恨實為推崇的社會思維下，就算今日能夠殺掉李啟銘以平民憤，可這種社會陋習和思維慣性能夠得到足夠的反思與警醒嗎？并不是為了批評激情昂揚的民意，而是想就此提出一點：當我們面對社會不公，應當采取辦法遏制不公，盡量在法律（也離不開道德制約）框架內解決問題，而不是激起新的不公，乃至于以暴制暴，走向用拳頭講話的叢林社會。在這過程中，馴服脫軌狂奔的公權力及其受益者至為關鍵；同時也要警惕，追求正義的力量不應淪為不受理性約束的暴力機器。甘霖豌豆認為法治才是值得追求的正義，其他的或許都是浮云。

　　5.你怎樣看待康菲渤海漏油事件？

　　豌豆分析：康菲渤海漏油事件首先要問責康菲，但要反思“我們”自己的制度。8月24日，康菲石油在北京召開新聞發布會，康菲石油中國有限公司總裁司徒瑞對記者一系列的提問都以“不能說”、“不清楚”、“無法公布”等回應�？捣乒�司在渤海溢油事故中明顯缺乏誠意的應對。雖有賠償許諾，但沒有實際行動，康菲還在遮遮掩掩，事到如今，要打破這個僵局，甘霖豌豆整理全國人大應該做點兒什么呢？

　　第一、人大作為民意機關、代議機關，就要傾聽民聲，反映民意，為人民負責，這是人民代表大會制度的題中之義。根據國家海洋局通報的情況，本次溢油污染主要集中在蓬萊19-3油田周邊和西北部海域，造成劣四類海水面積840平方公里，對油田以及周邊海域對海洋環境造成一定程度的污染損害。在這次漏油事件中，遼寧、河北、山東的漁民損失慘重，而且在未來的時間里，這種損失還會繼續加大。環境污染、漁民損失都是事關公眾的利益，全國人大背負著全國各族人民的共同利益，背負著全國各族人民的重托，要果斷站出來說話，要樂作人民群眾的忠實代言人。

　　第二、人大監督制度是人民代表大會制度的重要組成部分。人大及其常委會依法行使監督權，是人民當家做主，參與國家事務管理權利的表現�？捣撇澈Ｂ┯褪录�發生兩個多月來，公眾一直在期盼政府有關管理部門會盡快處理好這個事件，在事實證明那只是善良愿望的情況下，只有依靠全國人大來實施監督。全國人大來實施監督，并不是說要讓全國人大來直接面對康菲，而是由全國人大監督和督促相關的政府部門依法認真履行職責，依法對康菲渤海漏油事件作出處理，“給民眾、給環境一個真誠負責任的交代”。

　　第三、嚴厲問責，重究責任。自康菲漏油事件發生以來,相關管理部門一直都是在做“小動作”或“不動作”,大多限于一些書面和口頭的內容,并無實質性舉措，給公眾的印象就是“不作為”或者是“沒多大作為”，喪失了治理的最佳時間，給國家和人民增加了本該不應有損失。建議對中海油、環境保護部、海洋局等相關責任部門的有關責任人的不作為和失職行為進行責任追究。政治問責，應由全國人大常委會提起；涉及瀆職的司法性問題由檢察機關啟動，如果涉及法律則依法進入司法程序。全國人大還可以啟動特定問題調查程序，組織專門委員會對康菲渤海漏油事件或具體政府官員進行調查，嚴格追究責任，該撤職的撤職，該“踢飯碗”就“踢飯碗”。

　　6.中俄與敘利亞問題出發點是否一致

　　豌豆分析：聯合國關于敘利亞問題的人權決議上，中國和俄羅斯都投了反對票。此次表決可以看出，在敘利亞問題上中國和俄羅斯的觀點是一致的。中俄有的問題有分歧，但在這個問題的表決是一致的，美國及北約炸南聯盟、借反恐侵略阿富汗、以大殺傷性武器為理由推翻薩大姆政權、利用反對派推翻利比亞卡扎菲政權等。中國和俄羅斯應該知道在國際地位上不斷的在下降，國家利益受損，照此下去，保證本國的國家安全都是問題。這是兩國應該看到的�，F今國際問題，以人權為借口推翻合法政權是危險的，長此下去，除美國之外，沒有國家可以按自我的利益話！

　　雖然中俄在投票中的立場一致，但兩國在敘利亞問題上的立場其實存在著相當差異。中國也是明確反對外部力量干預敘利亞事務，但姿態比較溫和，立場相對超脫。就在這次聯合國就“敘利亞人權狀況”草案投票后，中國常駐聯合國副代表王民表示，利用國別決議施壓不利于解決分歧，國際社會應發揮建設性作用，為實現緩和敘利亞局勢創造條件。

　　但俄羅斯就不一樣了。俄羅斯外長拉夫羅夫在最近一周之內多次表示堅決反對對敘利亞的外部武力干預，稱西方呼吁推翻巴沙爾政府是“國際性政治挑釁”。這被一些媒體解讀為莫斯科將充當大馬士革保護者的信號。以色列《國土報》發表評論認為，這是向西方發出的明確信號，意味著莫斯科反對外國列強對敘利亞內亂的任何干預。而就在聯合國通過“敘利亞人權狀況”決議的同時，三艘俄羅斯軍艦進入敘利亞的塔爾圖斯港水域。此舉被普遍視為俄羅斯為敘利亞的巴沙爾政府的撐腰之舉。

　　俄羅斯總理普京稱，敘利亞離俄羅斯其實很近，暗示敘利亞的利益與俄羅斯休戚相關，俄羅斯不會坐視敘利亞陷入危險不管。伊朗《德黑蘭時報》援引俄官方消息人士的話說，俄軍艦前往敘水域是為了向北約暗示，莫斯科不允許以人道主義為幌子發起軍事行動。

　　蜀吳不得不聯手，才能抗得住尚稱強大的魏國。這是一個很好的動向！中俄不斷地在外交領域保持一致，逐步培養政治互信，如果發展順利，等到兩國關系穩固到一定程度，則美國的龐大的包圍圈將會象肥皂泡一樣破滅，這場這場經濟危機的危害就無法轉嫁到其他國家頭上，隨后美國將陷入漫長的衰落期，中俄將獲得穩定的發展機遇期！