金融危機的政治視角

　　在今天的經濟政治一體化時代，政治問題需要經濟化，經濟問題也需要政治化。關于當前全世界所面對的金融和經濟危機，已經有大量的專家學者從經濟角度進行了分析，但也需要從政治角度進行分析，以對它有一個更全面的了解。人們還會記得列寧說過的那句話：政治是經濟的集中表現。最大的政治是經濟，最大的經濟是政治。

　　美國霸權泡沫引發金融危機。美國的債務總數高達100萬億美元，而每年的GDP只有14萬億，這意味著什么？意味著財政破產。為什么一個財政破產的國家能夠持續有效地運轉，而且還有那么多國家要購買美元和美元資產？可以說，美國霸權是金融危機最大的政治原因。當前國際體系的最大特征是“一超多強”，美國作為“超級大國”，其政治、軍事、經濟、科技等方面的強大綜合實力遠遠超出其他幾強。美國擁有27萬億美元資產，是世界上最大的金融市場，在各國的外匯儲備中，美元占60%，全球2/3的國際貿易用美元結算，美國還是金融創新、金融技術、金融人才和網絡最集中的國家。所以，依靠美元貶值和增發美元，美國可以把相當一部分損失和風險轉移給其他國家。正是美國霸權的過度透支導致金融泡沫乃至金融危機。美國霸權不退，再次發生金融危機的可能性就仍然存在。

　　阿富汗戰爭和伊拉克戰爭是金融危機的中介和催化劑。冷戰以后，美國發動了多場戰爭，1991年的海灣戰爭，1999年的科索沃戰爭，2001年開始的阿富汗戰爭，直到2003年的伊拉克戰爭。如果不是金融危機和布什下臺，也許美國還想打伊朗戰爭，還想加強對中國的軍事威脅。美國窮兵黷武的直接后果就是，2001-2008年，其軍費增加絕對數高達12387億美元，相當于2008年10月美國用于救市7000億美元資金的兩倍；2009年，美國國防部提交批準的基本軍費為5854億美元，加上反恐和其他費用，總軍費將達到7000億美元，也相當于救市的資金。這加重了美國的財政負擔和經濟負擔。戰爭的第二個后果，就是催生了國際石油價格飚升，從2004年8月的每桶20美元漲到2008年8月的140美元。美國國內出現新一輪經濟繁榮的假象，催生了大量的金融泡沫，為應對通脹，美聯儲接連提高利率，從2004年到2006年年中，美國利率從1%升高到5.25%，而正因為利率升高還不起借貸的消費者點燃了此次次貸危機的導火線。

　　金融危機是自由民主的政治制度與自由市場經濟的必然反映。金融危機一不小心就露出了美國民主的另一面：即美國民主給予美國選民直接選舉的權利，但它帶有濃厚的大金融資本的陰影。金融資本支持政治精英，政治精英庇護金融資本，當金融資本大賺其錢時，政府默不作聲，當金融資本陷入危機時，美國政府首先救助的就是金融資本。

　　金融創新對國家安全造成負面影響。從目前的結果來看，金融創新危害相當大。此次金融危機已經使世界股市減少了29萬億美元，而一戰使得世界損失了3380億美元，二戰損失了4萬億美元，此次金融危機已經相當于進行了多場世界大戰。因此，必須把金融問題作為國家安全的重要內容給予高度重視。作為一個發展中國家，中國必須立足國情，在放開國內金融問題上，必須謹慎，一方面要使中國落后的金融體制現代化，趁機從華爾街多吸引一些金融人才回來，為我所用，但另一方面，要謹防被一些國內外利益串聯的大集團所利用。