AC米蘭3個(gè)丟球源自同1人 萊昂納多:我一直都想拿下他

　　馬爾蒂尼退役后的首場(chǎng)米蘭德比，紅黑軍團(tuán)被打得落花流水，四次被洞穿球門(mén)。就后衛(wèi)線的表現(xiàn)而言，內(nèi)斯塔和蒂亞戈-席爾瓦兩名中后衛(wèi)發(fā)揮均屬正常，沒(méi)有一次個(gè)人失誤，埃托奧和米利托兩大前鋒也沒(méi)有特別輕松射門(mén)的機(jī)會(huì)。上輪戰(zhàn)勝錫耶納后，AC米蘭官網(wǎng)形容“內(nèi)斯塔和蒂亞戈-席爾瓦構(gòu)成了一道城墻”，這道城墻在米蘭德比中并沒(méi)有被摧毀，但兩名中衛(wèi)畢竟不能堵住所有缺口，當(dāng)國(guó)際米蘭發(fā)現(xiàn)某一側(cè)有巨大的空間可以繞過(guò)時(shí)，城墻也就被輕易拋在身后了。

　　這個(gè)明顯的缺口就是捷克左后衛(wèi)揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基。分析前三個(gè)進(jìn)球，個(gè)個(gè)與揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基的失位直接相關(guān)。第一個(gè)進(jìn)球，內(nèi)斯塔對(duì)位防守米利托，埃托奧傳出球后橫向跑動(dòng)把蒂亞戈-席爾瓦帶開(kāi)，這時(shí)蒂亞戈-席爾瓦和揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基之間出現(xiàn)空檔，莫塔正是從這個(gè)空檔插入得分。蒂亞戈-席爾瓦跟著埃托奧跑是他的應(yīng)盡職責(zé)，空出來(lái)的位置需要左后衛(wèi)來(lái)補(bǔ)，但揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基既沒(méi)有收進(jìn)來(lái)補(bǔ)位，也沒(méi)想到造越位，拖在防線最后一個(gè)，莫塔插進(jìn)來(lái)后沒(méi)有任何人干擾。國(guó)際米蘭的這次配合雖然精彩，但并不是防不住，揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基干站著目送失球。

　　第二個(gè)失球是麥孔從右翼長(zhǎng)傳反擊，埃托奧奔襲到禁區(qū)內(nèi)被加圖索犯規(guī)。在揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基的防守區(qū)域里，麥孔和埃托奧的配合是真正的“如入無(wú)人之境”，揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基不見(jiàn)蹤影，輕易放麥孔傳球，又眼睜睜看著埃托奧絕塵而去。

　　第三個(gè)失球是麥孔的個(gè)人表演，巴西人一個(gè)簡(jiǎn)單的趟球就甩掉揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基，而捷克人也懶得回追，反倒是帕托拼命補(bǔ)到左后衛(wèi)位置，無(wú)奈防守能力不行被麥孔過(guò)掉，最后米利托又瞄準(zhǔn)蒂亞戈-席爾瓦和揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基之間的空檔直塞助攻麥孔得分。

　　斯坦科維奇在中路的一腳世界波打進(jìn)第四球，看起來(lái)似乎與AC米蘭的后衛(wèi)們沒(méi)有關(guān)系了。但回顧這一進(jìn)球前的過(guò)程，揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基仍然負(fù)有責(zé)任。國(guó)際米蘭的球權(quán)來(lái)源于亨特拉爾在邊路控球失誤，亨特拉爾附近的揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基竟像路人甲一樣旁觀國(guó)際米蘭球員從自己身前傳遞，看不出絲毫回追逼搶的念頭，就這樣國(guó)際米蘭輕松把球過(guò)渡到另一側(cè)，拉開(kāi)寬度后中路出現(xiàn)大片真空，斯坦科維奇才有起腳的機(jī)會(huì)。

　　揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基的防守能力差已經(jīng)不是第一次暴露了，近幾年米蘭德比的多個(gè)失球與他有關(guān)。原本還可以用積極的跑動(dòng)彌補(bǔ)失位，但現(xiàn)在老化的揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基連跑也跑不起來(lái)，第83分鐘中場(chǎng)丟了球后一路走著回到后場(chǎng)，足足花費(fèi)了28秒。從潘卡羅、塞爾吉尼奧到法瓦利，現(xiàn)在輪到了揚(yáng)庫(kù)洛夫斯基，AC米蘭左后衛(wèi)的老化弊病一直沒(méi)有改變。多虧麥孔沒(méi)有窮追猛打，假如像八年前的塞爾吉尼奧那樣，國(guó)米進(jìn)六個(gè)球絕對(duì)不難。

　　賽后萊昂納多直言不諱：“我們的左路有問(wèn)題。我們一直想引進(jìn)邊后衛(wèi)，直到現(xiàn)在也沒(méi)成功，只能通過(guò)球隊(duì)的整體來(lái)湊和。”這話(huà)是說(shuō)給老貝聽(tīng)還是說(shuō)給揚(yáng)庫(kù)聽(tīng)，左后衛(wèi)有問(wèn)題不正指的捷克人？整整一個(gè)夏天萊昂納多都在喊買(mǎi)邊后衛(wèi)，奈何貝魯斯科尼和加利亞尼無(wú)動(dòng)于衷，左后衛(wèi)西索科在里昂踢得生龍活虎，卻被莫名其妙放棄。轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉前以一場(chǎng)慘敗暴露出問(wèn)題，不知能否讓兩位大佬在最后時(shí)刻打開(kāi)錢(qián)袋？