中國對法國高調(diào)亮劍的背后

　　美國《僑報》發(fā)表法國巴黎文化沙龍副會長兼秘書長宋魯鄭撰寫的文章指出，面對法國的挑釁，中國此番少有的高調(diào)亮劍，一方面也是自身國力和國際地位空前提升的表現(xiàn);另一方面也顯示中國對法國的外交傳統(tǒng)有清醒的認(rèn)識。這一次，法國可謂在一個錯誤的時間(金融危機)、錯誤的地點(法國是東道國)選擇了錯誤的對手中國，制造了一場波及中歐甚至?xí)�沖擊全球既不利己更不利人的“非經(jīng)濟危機”。

　　文章摘錄如下:

　　距在法國里昂舉行的第11屆中歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會倒計時只有5天，中國一則罕見的取消聲明頓時震撼國際社會。之所以罕見，一是距離會議的召開時間已非常接近，雙方的準(zhǔn)備工作都已近完成，此時取消等于前功盡棄;二是全球在經(jīng)濟危機沖擊下，亟待合作。中國和歐洲在應(yīng)對危機上有更多共同的合作實力，此時出現(xiàn)“政治壓倒經(jīng)濟”出乎全球意料;三是縱觀大陸改革開放30年歷史，中國由于實力所致和實現(xiàn)現(xiàn)代化所需的國際和平環(huán)境等原因，外交上一向采取“韜光養(yǎng)晦”策略，往往“發(fā)乎怒，止于言”，較少采取實質(zhì)性報復(fù)行動。而這一次，中國高調(diào)亮劍、“擴大化”式的反應(yīng):嚴(yán)正反對法國總統(tǒng)薩科齊見達(dá)賴，甚至不惜推遲中歐峰會，實在少見。

　　一周前，薩科齊放風(fēng)要在12月初在波蘭會見達(dá)賴。外界認(rèn)為，這是西方借此向中國施壓，要求中國為解決正在漫延的全球經(jīng)濟危機“獻(xiàn)血”。而西藏問題一向是中國的內(nèi)政，拿中國的利益作籌碼，實在是一本萬利。所以，法國才會再拿已經(jīng)邊緣化的達(dá)賴說事，在其所剩不多的晚年再利用一把。之前人們也預(yù)計，中國政府會與法國進行密集磋商和討價還價。但結(jié)果卻顯示，這一次法國“項莊之劍”并非在“經(jīng)濟”，而是其所一向追求的保證法國以二流國家實力卻在國際上發(fā)揮一流國家作用的“軟實力”。

　　二戰(zhàn)結(jié)束后，法國由于在戰(zhàn)爭中令人失望的低迷表現(xiàn)和實力大損，僅是在美國的支持下才勉強獲得聯(lián)合國五常席位。一向高傲的法蘭西不得不接受其淪為二流國家的現(xiàn)實。然而，冷戰(zhàn)發(fā)生和第三世界解放運動興起，為法國提高其國際地位提供了契機。法國站在美、蘇之外合縱連橫，儼然成為世界獨特的第三極，直到今天仍然如此。

　　仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)，法國的這種外交有如下特點:一是挑戰(zhàn)強大甚至最強大的國家，包括1960年代退出北約，2003年公開反對美國入侵伊拉克;二是與被國際社會孤立的國家保持關(guān)系，包括率先與中國建交，第一個邀請被封鎖后的利比亞訪領(lǐng)導(dǎo)人訪問，今年薩科齊甚至頂著被前總統(tǒng)希拉克抵制的壓力力邀敘利亞總統(tǒng)參加法國國慶觀禮;三是無論何種政治力量，只要提出流亡申請，均被法國接受，法國幾乎成了全球所有政治博弈失意者第一或最后的歸宿，而這些一時失敗的政客，一方面對所在國仍有影響力，仍可發(fā)揮作用，況且風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今日的流亡者說不定明天就是執(zhí)政者(當(dāng)年伊朗的霍梅尼就是一例)，這些人無論在臺或離任都成了法國人的籌碼。法國正是憑借此種獨特外交，確保了其在全球獨一無二的地位和作用，從而達(dá)到以二流國家的實力發(fā)揮一流國家作用的戰(zhàn)略目的。

　　因此，觀察此輪中法對抗就要從法國的外交戰(zhàn)略傳統(tǒng)來解讀。美國金融危機演變成全球經(jīng)濟風(fēng)暴后，金融和經(jīng)濟相對健康的法國認(rèn)為機會來臨，表現(xiàn)得空前活躍。薩科齊更以歐盟主席國的身份挾天子以令諸侯，四處召集國際會議，提出自己的方案，更是率先提出要追究危機責(zé)任、改變現(xiàn)行金融體制，其鋒芒直指當(dāng)今唯一超級大國美國。而處于困境的美國對此并無微詞，少見地給足了法國人面子，甚至G20會議也是法國倡導(dǎo)，美國承辦。在這場危機中，法國的國際地位和影響力大升，風(fēng)光一時無兩。

　　在這場經(jīng)濟風(fēng)暴中，中國由于謹(jǐn)慎的金融政策和節(jié)儉而非超前消費的習(xí)慣，沒有出現(xiàn)漫延至全球的嚴(yán)重金融危機，同時更由于近兩萬億外匯儲備而成為全球少數(shù)幾個可以在危機中出手相助的國家之一。如果說法國是靠自己身為西方話語權(quán)的一部分而擁有批評世界的正當(dāng)性，那么中國則憑借出色的經(jīng)濟表現(xiàn)和硬實力在這場危機中具有不同以往的話語權(quán)。一向追求實利的美國也對中國充滿贊譽和期待。中國在不動聲色中已成為危機中的大國和強國。于是，一向以挑戰(zhàn)大國甚至最強國為榮、突顯自己實力和地位的法國便把矛頭對向了中國。

　　面對法國的挑釁，中國此番少有的高調(diào)亮劍，一方面也是自身國力和國際地位空前提升的表現(xiàn);另一方面也顯示中國對法國的外交傳統(tǒng)有清醒的認(rèn)識。令法國失算的是，中國不是西方，中國有自己獨特的文化和應(yīng)對之道。中國的高調(diào)亮劍，不僅令身為東道主的法國大失臉面，更使歐盟錯失聯(lián)合中國共同應(yīng)對全球危機的機會。一向喜歡好出風(fēng)頭的法蘭西和薩科齊本人，也丟失了一次表現(xiàn)自己的國際舞臺。

　　這一次，法國可謂在一個錯誤的時間(金融危機)、錯誤的地點(法國是東道國)選擇了錯誤的對手中國，制造了一場波及中歐甚至?xí)�沖擊全球既不利己更不利人的“非經(jīng)濟危機”。