世界是你們的世界是我們的：世界是邱曉華們的

　　當看到邱曉華復出中海油，并在經濟觀察報網高屋建瓴發了一通議論——《掌控當前經濟形勢的政策建議》，我寫下：世界是邱曉華們的。

　　民眾對貪官的義憤，樸素卻異常堅固。更重要的是，他們無法獲知充分信息，他們不知道邱曉華被移送司法機關后，到底得到了如何的司法懲處?還沒等他們回過神來，邱曉華又是中海油的高級研究員了，而藉由中海油超大型國企的背景，邱曉華的前統計局高官背景，無疑又會有一輪新的狂想。對于已經頒布實施的《政府信息公開條例》而言，邱曉華的蹊蹺復出一定是個繞不過的污點。如此，如何切實的推進政府信息公開透明化，政府亦需更有憂思。

　　在法治健全之社會，任何人，包括政府高官犯了罪，就會依法受到懲處，而等到其履刑擔責完備之后，依然具備普通公民之就業，發展等各項權利，社會也應該最大限度的寬容他們，所謂“浪子回頭金不換”，就是此種道理，也是我們所應追求的一種較為理想的狀態。倘若我們已經獲得充分信息，得知邱曉華履刑擔責的詳情，我們是否可以說，邱曉華的輕松再就業是否理所當然呢?

　　在一個更為廣泛的社會場域考察此事，就涉及到一般的違法犯罪人員，重返社會的再就業問題。即使針對合法公民，我國所存在的形形色色的就業歧視也是無處不在的，比如說戶籍歧視，北京品學兼優，才華能力勝過本地人的外地生，有多少是在就業問題上，因這個折戟沉沙的;地域歧視，最典型是“河南梆子”不再考慮之列，讓人不由生出當場抽刀劈人的念頭;比如說長相歧視，整得以為世界人民以為我國各地統統在發展娛樂三陪服務業了;還有諸如性別歧視，身高歧視，疾患歧視(諸如乙肝)等等。

　　生在一個“歧視國”里，當“浪子”剛準備回頭，踏足社會的時候，除非瘋魔了，他是萬萬不會說：“老板，我剛從里面出來出來，您可要一視同仁啊。”對于連“戶口、地域，性別，長相，疾患”都要通通歧視一遭的社會環境而言，歧視這些“浪子”無疑是具備相當“道德正確”的理由：“你丫得為自己以前的錯誤承擔代價”! 這些“浪子”們在“歧視國”里所遭受的命運，我不想一一舉例，但是他們重返社會所面對的艱辛的社會評判和寬容機制，無疑會使得 “再生”之路無比艱苦。

　　當一個社會，一個政府無法給大多數準備重返社會的人們提供一種一視同仁的機制時，邱曉華手到擒來般的，而且是高品質的(高級研究員)輕松再就業，無疑是吊詭的。邱曉華的前高官背景，以及他所積攢的政界關系資源，在聘用過程中，究竟發生了何等作用?中海油做為超大型國企，幾時又具備過“求才若渴”，對全體社會大眾開放的優良品質?如此，邱曉華被中海油“一視同仁”的接納，不僅不值得恭喜，反倒倍添了只需精英(個人或集團)合謀，即可輕松擺脫一般通行社會規則(適用于大多數)的意味。