高中議論文事實說理法

　　高中議論文事實說理法

　　事實勝于雄辯，用事實說理最有說服力。

　　1940年3月國民黨軍事委員會在重慶開會，蔣介石想在會上宣布十八集團軍的“罪狀”，以便發動更大規模的反共高潮。會上，蔣介石歷數十八集團軍犯下的“罪行”，說什么“游而不擊”、“襲擊友軍，制造磨擦”等等，并表示要徹底嚴查，以整軍紀。當時擔任十八集團軍參謀長的葉劍英不慌不忙地開始演說，他以國民黨軍事委員會政治部印發的《敵偽廣播》中的內容來說明：18集團軍不是游而不擊，而是在淶源戰斗中擊斃了日一著名將官阿部中將。時間是1939年11月19日。接著，葉劍英又舉出國民黨和蔭梧勾結日偽軍進攻18集團軍的事實，指出到底是誰在襲擊友軍、制造磨擦。蔣介石覺不住氣了，質問：“有這回事嗎？”葉劍英隨即把張蔭梧勾結日寇的來往電文和信件照片，拿出宣讀并當眾交給蔣介石看。在事實面前，蔣唉聲嘆氣，直拍腦袋。鐵的事實，誰敢否認！

　　事實應該是真實的，掌握的事實應無隙可擊。如有漏洞、有矛盾，這個事實是無力的。

　　有一年天大旱，農民李和顆粒無收。可財主不講理，將他家中什物都搬去抵租，連一口鐵鍋也不留下。眾人不平，青年農民阿根單槍匹馬沖進財主家，奪回鍋子就走。誰知財主手下人一擁而上，將阿根捆邦起來，并叫帳房先生替他寫一張白日搶劫的狀紙，告到衙門。

　　縣衙門的周師爺知道了內情，答應相救。第二天升堂，縣老爺一看師爺呈上的狀紙，很感奇怪，就問財主：“這狀紙可是你所寫？”財主一字不識卻死要面子，答道：“是我自己所寫。”“呸！信口開河，豈有這等事來？”“有、有、有”縣老爺驚堂木一拍：“該死的東西，一派胡言，先打他二十大板！”

　　打了之后，縣老爺又問財主：“你誣告良民，知罪否？”“大老爺，我沒有罪。”“還要強辯！我再問你，你既然明目張膽，卻為何要鉆狗洞呀？”“啊？”財主還弄不清是怎么一回事，可縣老爺卻已宣布退堂了。

　　原來，好心的周師爺暗中幫忙，將原狀紙上“明火執仗，大門而入”中的“大”字，暗暗在右上角加上一點，變成“犬”字。這樣一來，事情就不符合實際：既“明火執仗”，卻又“犬門而入”。所以財主落了個誣告之罪。

　　財主由有利變為不利，問題就在事實上有矛盾，所舉事實成為了不真實的東西，最后，勢必被人駁倒。