高中語文議論文一事一議

　　高中語文議論文一事一議?

　　一事一議是較簡單的議論文，篇幅短小，結構也不復雜。其中的“一事”指現實生活中某一件或某一種現象，它是具體的，帶有普遍意義的。這些事又是人們日常生活中經常遇到的，但又是認識不深，處理不當和需要去解決的，或者是需要去弘揚的。“一議”是對“一事”的分析，是從這“一事”中揭示出來的深刻道理，或表揚，或批評。無論怎樣，寫“一事一議”的文章要做到：使人讀后能從中受到啟發和教育。

　　寫一事一議的文章，所選的“事”要新，最好是社會熱點；所“議”的理要明，還應該從別人未注意或未重視的角度去挖掘。

　　在語言表達上，所敘的事例要概括，寫出要點即可；“議”要嚴密，不能以敘代議，或者脫離“事”而議。“事”與“議”要有內在統一。請看習作《豫園偶拾》：

　　8月的一天，風和日麗。早晨，上海豫園門前一群外國游客急待入園，他們之中大半都腳穿木屐，雖然手持入園券，卻被園林管理員有禮貌地擋在門前。因為園中有一條規定：穿拖鞋者不得入內。

　　外賓急得團團轉，導游忙著轉譯雙方的意見。看得出，外賓顯得很狼狽的，他們為此甚表歉意，并懇求予以照顧，因為在中國的旅行日程很緊，希望不錯過這次游覽機會。園林人員聚攏商量了一陣，決定為遠來的賓客破例一次。

　　外賓邊致謝邊迫不及待地魚貫入園，臉上都帶著笑。我想，那不僅僅因為能夠游覽名園，更因為他們見到了中國人，作為國家主人的中國人的尊嚴和風格。

　　我心中頓時升騰起一股昂奮之情，是主人的自豪感。誰也不會忘記，在中國大地的同一個上海灘，黃浦江邊的公園門口曾寫有這樣的告示：“華人與狗不得入內”。那是怎樣的凌辱啊!在自己的土地上遭受非人的欺凌、侮辱，失掉了主人所應有的一切尊嚴。撫今追昔，我強烈地意識到，我是這遼闊土地的主人

　　我很贊賞豫園工作人員的態度，他們是有骨氣的主人。徐悲鴻先生有句名言：“人不可有傲氣，但不可無傲骨。”在他們身上正是有著中國人的傲骨，而沒有褊狹的傲氣，也沒有奴才的媚骨。對外賓，不卑不亢，有禮有節；不崇洋媚外，也不無禮怠慢；既不失國格、人格，又不失熱情大度，盡了主人之誼。他們是真正的主人!?豫園門前的這一幕使我振奮，使我懂得了作為中國人的尊嚴和自豪。我們當挺直胸膛，做中國大地上的主人!

　　《豫園偶拾》屬“一事一議”的作文。文中的事是作者親身經歷的，文中的“議”即據此事來談的道理。

　　作者偶爾在豫園目睹外賓穿木屐進園被阻，工作人員較好地處理這一事件的過程，發表議論。一般人對此類事件的評議往往會從“促進友好”、“尊重外賓”這一角度立論，而作者卻抓住工作人員不卑不亢的處事態度大加贊揚，從而提出觀點：作為國家主人，要有主人的尊嚴和風格。議論的角度相當新穎。

　　在論證過程中，作者把握住所舉之事的實質，追述過去所蒙恥辱這一事實作論據，引用名人名言加以證明：主人要有尊嚴，要有風格。分析深刻，事實及理論論據充分，使文章具有很強的感染力。

　　文中“事”與“議”結合緊密。由事引出論點進行議論，再在論證中明確贊揚工作人員的主人風度，深入挖掘出事件的內在意義，讓“事”與論點掛鉤。觀點正確，事理統一。

　　略顯不足的是：“一事”的敘述可以再概括些。畢竟一事一議屬議論文范疇，敘不是目的所在。如果為了使文章生動而大肆渲染，那反而會影響“議”的迅速展開。