從80后談90 過來人解讀兩代人的距離(4)

　　■鏈接

　　江冰:80后有“六怕”

　　江冰做客“嶺南大講壇·文化論壇”時總結了“80后”的諸多特點：

　　一怕詩歌朗誦，認為詩歌朗誦這種主流意識形態青睞的形式，是在以真善美姿態販賣假大空，因此就覺得兩個字：“惡心”。

　　二怕沒有個性，他們認為一個人可以沒有德性，但是不能沒有個性。

　　三怕冷落身體，他們平等地接受女色和男色“消費”，從這個意義上實現了男女平等。

　　第四，怕“用力過猛”，所以他們不做“憤青”而做雅皮士或嬉皮士，中國網絡上的大批憤青主要是“70后”。

　　第五，怕長輩嘮叨，他們對父母的叛逆超過以前任何一代人，這不僅僅是青春期的叛逆，而是價值觀的斷裂。

　　第六，怕孤獨，因為他們大多數是相對寂寞的獨生子女，所以有向往狂歡的欲望。

　　誤會，是因為他們年輕

　　□夏楊

　　因為前期做了一些隨機的采訪調查，加上自己和身邊許多人都是80后，去采訪專家時，是帶著疑問去的。歸納起來，疑問主要有兩個：第一，專家調查研究出的結論，為什么有這么大的爭議？第二，同樣是80后，為什么前期受到批評，后來又受到肯定和表揚，是80后變化

　　了，還是社會變化了？

　　第一個疑問在江冰教授作出解釋后已經明白了。原來公眾關注的80后概念和學者研究的80后概念有很大出入。公眾關注的概念范圍很廣，包括所有上世紀80年代出生的人。而學者關注的要加很多限定，只是其中的一些“代表”。說白了，就是大城市里的80后網民，并且還傾向于85后。這也是那么多80后都不認可80后特征的一個原因。

　　也可以理解，學者做研究要選題，并且為了保證研究的深度，要“小切口”。

　　第二個疑問，當初80后“小屁孩”飽受非議，被批評為“垮掉的一代”、“沒責任心的一代”、“最叛逆的一代”……而后來汶川大地震志愿者行動中，和奧運圣火護衛戰中，80后都挺身而出，他們的行為感動了社會，改變了人們的看法。這前后的變化惹人思考：是“小屁孩”當初就有責任心沒展現出來呢，還是后來長大成熟才有了呢？如果這樣的事情早5年發生，80后會有怎樣的表現？

　　我想，當初社會對80后是誤會了。且看網絡力量這幾年興起過程中，豈能忽視80后的作用？尤其在一些社會事件發生后，網民發揮“人肉搜索”功能彰顯社會正義，又豈能少了80后的努力？他們是關注社會的，只不過，這些感動社會的事件姍姍來遲，人們認識到這一點比較晚！

　　總之，當初80后受委屈，只能說，當時他們還年輕，還沒有機會展示自己，他們自身也沒有真正走向成熟，他們的時代還沒到來！