《明朝那些事兒》讀后感

　　讀了當年明月的《明朝那些事兒》之后，有一些讀后感(雖然還沒有讀完)無處發泄，在這里絮叨一番。這本書的確如作者所說的那樣“歷史可以寫的很好看”歷史本身是很精彩的，但能把歷史寫的很好看的人卻很少，大多都是學術研究論，畢竟不是人人都是學者，而愛好歷史的人讀起來枯燥乏味~在“那些事兒”之前，我看過易中天寫的《品三國》他之所以受歡迎或許不在于他有多高深莫測，而是因為他能把歷史講的輕松幽默，原來講歷史不一定要很嚴肅，這就讓很多愛好歷史而不是搞歷史研究的人找到了一個平臺，而他提出的有些觀點又極具顛覆性，顛覆以往老百姓認為的“正史”地球人都知道《三國演義》是七分實三分虛，可有多人知道那三分虛的又是什么呢?平常人是沒有時間和精力去翻閱歷史文獻的，就算翻閱了，面對那些詰屈聱牙的文字時，又不知要從何下手，所謂“心有余而力不足”而當他們用輕松幽默又易懂的講解歷史時，大多數人是接受的，并且很受歡迎，所以，他們紅了!我并不是拿他們兩個做比較，也沒有什么可比性，我認為當年明月寫的更好!他所傳達的歷史意義也更為突出。就像他自己說的那樣，他在歷史中，看到的是人性，而我在他的書中，同樣也看到了人性，不管是歷史上鼎鼎大名的人物，還是被隱藏在歷史之下的小人物，我看到的，都是鮮活的，富有生命的，在讀的過程中，想象明太祖朱元璋的金戈鐵馬、成祖朱棣的浩瀚輝煌、不再是那些只依附在文字上平面的，而是更加立體了。-絮叨了這么半天，其實我想說，這本書真的很好看!明朝的皇帝中，很多人都比較喜歡朱元璋，不過我比較傾向于朱棣，他是唯一一個繼承了老朱同志基因的人!他開創了續洪武之后的又一個盛世——永樂盛世!七下西洋、永樂大典、建都北京、五伐蒙古(親征)不過最主要的一點是，他做了別人不敢做的事情!所以才締造了這一盛世!唉~不過很惋惜的是，他的子孫沒能繼承他這雄材大略，一個比一個窩囊!尤其是英宗朱祁鎮，他干了件明朝歷史中最為恥辱的一件事兒，堪比“靖康之恥”他聽信宦官王振讒言，親率明軍二十萬大軍北上伐蒙，在土木堡開戰，結果慘敗，明軍全軍覆沒，王振被殺自己還被也先俘獲!這二十萬大軍是明軍的精銳，就這么被白白的犧牲掉了，就因為他的天真愚鈍!我每每看到這里的時候就氣不打一處來!這老朱同志要是地下有知他有這么個蠢貨的子孫，非氣活不可!土木堡的慘敗導致大明王朝有可能會被覆滅，要不是關鍵時刻于謙站了出來，挽救了大明王朝，或許歷史就會被改寫了!但我每次看到這里的時候心情都比較復雜，于謙要想挽救大明，就先立朱祁鎮的弟弟朱祁鈺當代理皇帝，要不然沒有領導的號召，大家怎么能團結呢?就在北京保衛戰結束以后，這個本來不想當皇帝的朱祁鈺卻變了，皇權的欲望讓他愛上了這項職業，可憐的朱祁鎮就只能在蒙古呆著了~過了一年之后，朱祁鎮在弟弟朱祁鈺及其不情愿下還是回到了大明，被朱祁鈺囚禁了七年之后，成功奪門，復辟了!擱我說，要不是當時朱祁鈺病的奄奄一息，那恐怕就沒那么簡單了。

　　-其實，不管是朱祁鎮也好朱祁鈺也罷，他們同是可憐人而已看“那點事兒”還讓我明白了件事情，那就是，自古那些悲劇的忠良之士，所有的結局，大都相同，無不例外，“蜚鳥盡，良弓藏;狡兔死，走狗烹。”而真正明白這些道理的，又有幾人呢?，有些人的悲劇，其實他們自己也是有責任的。這便是歷史的悲哀，更是魅力。

　　-而像范蠡、張良、諸葛亮、姚廣孝這些人才算得上是真正的聰明，因為他們都有一個共同的特點——新政權的締造者!很重要的一點是，他們都善終。想想都替他們悲哀!處心積慮的為自己的主子們建立江山，最后江山建成了自己弄不好還得死于非命!他們要的可能只是得以施展其抱負而已，完成夢想，比那些人有抱負，而又懷才不遇的人(比如：蘇東坡、辛棄疾)不是強太多了嘛。

　　-本人的夢想便是走遍全中國的名勝古跡!-所謂“讀萬卷書，行萬里路”我雖沒讀過萬卷書，但行萬里路還是可以的吧!- 以上就是我的讀后感其實歷史并不僅限于過去的才叫歷史，歷史每天都在發生。

　　滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。古今多少事，都付笑談中!