名�？谒畱稹∏迦A理科錄取線今年將低于北大？

　　夢里江河引言：

　　清華北大每年都在為招生打口水仗。報志愿之前，爭著預測自己分數線較低。招生結束后，爭著顯擺自己招到了最好的學生。平時呢，挖空心思說明自己是中國最好的。

　　頂尖的清北尚且如此，其他學校分數線的“大小年”高低變化，家長學生更拿不準了。還是盡早實施平行志愿吧，減輕風險。

　　清華理科錄取線今年將低于北大？

　　招生“大小年”引發名�？谒�仗

　　晨報訊（記者施劍松羅德宏）“2009年清華的理科錄取分數線會不會比北大的低？”近日在多個高招咨詢會上，北大、清華在京招生提檔線此消彼長的“大小年”現象備受關注。頗有意思的是，兩校招辦負責人因為“大小年”無意中打起“口水仗”。

　　對比過去4年清華和北大在京高招的提檔線，特別是理科分數線，呈現出明顯的“大小年”現象：2005年北大理科高出清華3分，2006年便少了5分，2007年北大重新占據上風，領先清華9分，然而去年清華反超北大6分。

　　據了解，高考提檔線的高低往往對應著報考人數的多少。于是在今年北京教育考試院舉辦的高招咨詢活動中，便有考生和家長提出問題：去年清華理科的錄取線比北大高6分，今年都不敢報清華了，于是扎堆兒報北大了。對此清華招辦負責人解釋說，“清華理科比北大多招近百人，所以清華大學的報考風險��；清華理科可選的專業比北大多，而且專業比較好；學生入學后可以有多次選擇的機會，因此即使可能在高考中發揮得不好，但只要進檔了，以后進入自己心儀的專業機會還有很多。”

　　近日北大和清華在人大附中“同場擺擂”的招生咨詢會上，兩校招辦負責人針對“大小年”的回應頗有意味。北大招辦有關負責人表示，兩所學校提檔線差別引起“大小年”的說法，事實上最近5年兩所學校的分數差距都很小，“大小年”并不明顯。今年清華大學在京招生計劃減少，相應可能分數線會更高。在北京考生減少15％的情況下，北大今年在京招生規模與去年持平，因此今年北京考生考上北大的機會增加了。

　　“表面看清華今年在京的招生計劃減少了，但實際上清華每年在北京實際招生人數都大于招生計劃數。”清華大學招辦有關人士連忙表示，清華在京招生計劃與實際在京招生規模并不是一個概念，事實上清華保留了部分機動名額，專門根據當年各省實際考試成績臨時調劑。