驚人的發現 高三家長千萬要認真對待志愿填報！
2009-03-14 23:22:34羊兒他爸的博客
前天，有網友“今兒俺糊涂了”在認真閱讀“大厚本”后，提出了一個非常有意義的問題：
【問個特菜鳥的問題，請大家千萬別笑話俺
本來俺覺得自己挺明白的，可剛翻05—07“大厚本”，翻倒70頁看清華07年數據，俺一下子就糊涂了，往前翻兩頁，看了北清的三年數據，俺依舊糊涂著。第一志愿一專業報名數858，第一志愿一專業上線數548，858–548＝310，07年報清華的考生中有310人沒上一本線？是俺理解的不對？還是就是有310人沒上一本線？其實哪個大學都有這個差值，可是北清有這個差值俺就不理解了
第一，俺理解的不對
第二，這310人，一模二模的成績和排名可以報清華，高考時考砸了。可是，是什么原因310人砸得這么慘？
第三，這310人，一模二模的成績和排名就沒上一本線。那，報壓一本線的大學多好呀，如果超常發揮，就可以被壓一本線的大學錄取了
請羊兒他爸給俺指點指點吧，多謝多謝！】
俺當時憑想當然，立馬回答：
【1、這里的上線，是指上清華的投檔線；2、這些沒上清華投檔線的考生，還可以上二志愿的，所以不會不能上一本的；3、當然，里面有些是非清華不上的，就只好復讀了。】
曉風殘月領導，及時發現了俺的錯誤，給予俺嚴重的批評和教育。晨霧老師和其他網友也循循善誘的教導了俺。可俺執迷不悟、頑固不化，一味堅持錯誤，在背叛黨和人民的道路上越走越遠。
俺有罪！俺還誤導了若干好同志呀。
今天早上，俺帶著問題又一次認真學習了2008年高招咨詢---市高招辦---高招政策，發現是俺錯了，嚴重的錯了。現把有關上線的“標準答案”公布如下：
08年高招咨詢高招政策11頁
hjling問：請問：錄取分數統計表里顯示，清華大學07年第一志愿一專業上線人數是548人，而其在京的實際錄取人數只有331人，那么多上線的沒被錄取都推檔了嗎？
答：上線人數是548人，是達到北京市公布第一批錄取控制分數線，不是學校的提檔線。
同上，15頁
liwy問：大本上第一志愿第一專業上線數，是指的上一本的線還是上該校提檔線
答：一批次的是一本線。
同上，29頁
yxy問：老師請問，北京的《錄取分數統計》中的“第一志愿一專業上線數”，這個線是否就是北京的錄取分數線呀，比如，07年文科的一本錄取線是528分。
答：是的
yxy問：《錄取分數統計》中07年寫的是：傳媒大學“第一志愿一專業報名數497人”，“第一志愿一專業上線數107人”，這意思是否就是第一志愿報傳媒的有479人，而達到文科最低錄取線528分的人數才107人呀？謝謝老師！
答：是的
什么都甭說了，就是俺錯了。
俺深刻的檢討自己，誠懇的向各位請罪，以求得大家的原諒。
在檢討自己的同時，俺捎帶手做了個統計，如下：
2007年部分學校未上線情況統計（理科生）
學校 招生計劃 報名人數 上線人數 錄取人數 未上線人數
北大 183 807 414 216 393
清華 298 858 548 331 310
北大醫學部 120 250 205 139 45
人大 106 403 285 140 118
復旦 45 159 112 64 47
浙大 40 120 96 79 24
中科大 30 81 79 33 2
上交大 47 104 87 59 17
南開 37 145 100 48 45
北師大 72 231 143 87 88
南大 37 96 81 47 15
北航 243 494 370 273 120
北理工 227 726 365 266 361
北郵 334 910 650 390 260
政法 47 300 197 55 103
小計 1866 5684 3736 1948
(未上線人數是自己計算的，其他資料通過計橋高考GPS獲得。特致謝。)
于是，俺有了個驚人的發現：在報考這些比較知名學校的5684名考生中，有1948人、相當報考這些知名學校總人數的34%、約等于全市報名人數2%的考生，因為種種原因，居然沒有達到一本線。太可怕了！
兩種可能：
1、考生發揮嚴重失常，比一模等考試的成績大幅下降，下降100分左右。
2、就是這些考生，有很多人根本就“瞎”報。
另外，統計顯示：未上線人數多的，基本都是北京的學校。
所以，老羊在深刻檢討自己的同時，再次“聲嘶力竭”地向各位考爸考媽呼喚：千萬千萬要認真對待志愿填報啊！
相關文章：
