選學校還是選專業 報志愿的那些事
2009-02-17 09:50:57新浪blog文章作者：羊兒他爸
不少家長要求俺說說報志愿的那些事，俺心里一直惶惶：這那是俺這么一個普通人說的事��！可老不說，又好象俺的架子有多大似的，總覺得怪對不起人的。這樣吧，俺就在這兒這么一說，您呢，也就那么一聽，別往心里去，別當真兒。成不？
一、選學校還是選專業
78年剛恢復高考時，這個問題是根本不存在的——那時，能有個學上就成了。這個問題大約從82年前后，就逐漸成為每年高考前的熱議話題。這么多年了，這個話題可謂見仁見智，似乎沒有一個公允的答案。
對這個問題，俺到覺得：市場已經給出了這個答案了。
從前年開始，在招聘市場上，就有單位、企業打出了“非211院校免談”的招牌。去年又有報刊披露：有清華研究生，僅因為本科是“非211”，被招聘單位婉拒。
俺絕沒有歧視非211院校畢業生的意思（也不敢有）。
俺曾被拉去招聘過（聲明：本人不是人力資源經理、不是老板、不是領導，手頭沒有工作崗位哈，只是朋友說俺眼“毒”�！孟蟛皇呛迷挵桑浚�。大半天里，吃不上飯，喝不了水，上不了WC，……翻來覆去就是那么幾句話的來回說，說得嗓子都啞了。使勁“摟”著，估計著差得太遠了，就根本不招呼了，半天多一點，還接了一百幾十份簡歷�！鋵嵕�3、4個崗位。
俗話說：是騾子是馬，拉出來溜溜�？涩F在，不是國家包分配的年月了，誰還能有那個“溜”的時間。很多時候，用人單位就跟俺似的，只能面對一堆華而不“實”的簡歷，您說怎么選？每個人都給半年到一年來“溜溜”，您說現實嗎？用人單位恨不得今兒招來人，明兒就能挑大梁呢，哪能容得“溜”啊。所以，只能用一個最簡單最容易的辦法了：看畢業學校了。
其實，用人單位，現在不很看重你學過什么，而是看重你能干什么。
據說今明年大學畢業生人數將超過600萬，后年將可能超過700萬。在這樣的“賣方”市場的情況下，您說“買主”能不優中選優嗎？其實大學也看到了這個問題，所以，越來越的大學都強調自己是按“厚基礎、款口徑”來培養學生的。這不就是說：我培養的學生，不僅會一個專業，還會干很多活兒呢；您讓他干什么都成。
不僅人才招聘如此，考研好象也是這樣的。近年，非211院校的學生想考名校的研究生，是非常難的。而且，似乎是越來越難。
您也別怪世風日下，這總比那個“爸爸就業”要好吧！
當然也有例外了：北大好不好？好。北大的天文系呢？降分好象還招不滿呢。
二、加分可能是把雙刃劍
這年頭兒，大概沒人會拒絕加分吧？大概都跟俺差不多，希望加分越多越好，最好能加個7、800分才好呢。
可是，加分很可能會是一把雙刃劍！因為，大學在錄取時看得還是“裸分”。
例如：同報某校，一個學生考分500，加分10，另一個學生考分510。如果，某校的投擋線就是510，這兩個學生的檔案同時將投放。這個大學一般先要濾掉加分、把所有考生按裸分排序了，然后從高到低逐一錄取。所以，將首先錄取考分510的學生，并優先滿足其所選專業，然后才是有加分的學生。如果這時已經錄滿，那有加分的學生只能落榜、退檔了。
很明顯，沒有加分，前一個考生就根本沒有資格，連一點希望都沒有了；有了加分，這個考生就有了錄取的可能；如果還服從調劑，就非常有希望被錄取。但是，如果他的裸分實在太低、專業選擇不適當、沒有服從調劑……，又非�？赡軙煌藱n，輕則錯過了一志愿這個檔次，重則錯過一個批次。
這種濾掉加分的做法，在高招中，是絕大部分院校的普遍做法。當然，大學還美其名曰：在考分相同時，會優先錄取有加分的考生。
另外，北京市高招章程上，特別指出很多加分（市三好、市優干、科技創新等等）只在北京地區有效。外地是否承認，要看當地招辦的文件精神。
所以，俺特別建議：在考慮志愿時，別管有沒有加分，就當是“裸考”吧。反正所有的加分都是在投檔時才起作用（多數也只在投檔時起作用），咱們只是“考慮”、“選擇”，還沒到投檔呢。
三、別拿豆包不當干糧
俺這兒說的“豆包”，是指港校。——各位港校的校長不會來看俺的博吧？
現在，有一些考生和家長，底氣不很足，雖然報了北清，自己也覺得把握欠了點，就拿港校當替補。就報上一堆的港校，前三所，甚至前五所，一網打盡。以為一旦北清失手了，總能有一所港校能墊底。
其實，港校也不是那么好考的。以08年為例，港大、中大、科大平均錄取分都在660以上，有的學校全獎甚至超過了670左右；城大，全獎在655以上，平均錄取在640左右；理大，雖然平均錄取雖低于640，但多數錄取都是在640以上，全獎也在650左右。
可以這么說吧，你能在這幾所港校拿全獎，北、清你也考上了；你要是考不上北清了，這幾所港校你拿全獎的希望也都不大了。沒全獎，50萬左右的費用，對很多家庭可是要掂量電量的。
所以，報這么多港校，來當“找補兒”，真是拿著豆包太不當干糧了。
雖然，港校的報名費不是很貴，但是匯款手續比較麻煩，一所學校得花一兩個小時；再多點，也不奇怪的。
所以，建議：不要報太多港校了；而且，港校之間也要注意拉開檔次。
四、專業選擇、安排也要高度注意
有一些考生和家長，對志愿學校是非常重視的，但是對專業就不很重視了。有的第二、第三專業的平均錄取分反比第一專業高；有的只強調喜好，就沒注意平均錄取分；有的只盯著幾個熱門專業，沒有想萬一被擠下來怎么辦？
這和輿論導向有關，只宣揚能否進入某校，卻很少說某校的專業錄取情況，給人以只要進入某校就天高地闊的印象。其實，每年因為專業選擇不當、而被退檔的，大有人在啊。
那么應該怎么填報專業呢？在充分尊重考生意愿的前提下：
首先，盡量按分專業平均錄取分的高低來安排專業的先后。如果孩子特別偏愛某個專業，堅持要放在第一位，那么第二專業，或選低于第一專業的，或選能超過平均錄取分加專業級差再加2、3分的專業。
其次，不管學校的專業級差是多少，盡量堅持：沖擊一二專業，確保三四專業，穩拿五專業的原則。具體級差是5321，還是6432，或著6543，還是要因人而異，不能“一刀切”。如果，特別偏愛這個學校，又把握不很大，就把1---5專業的級差拉開到20分左右，甚至可以在多一點。這樣，只要能獲得投檔機會了，就有相當把握。
再次，有的學校沒有提供分專業的錄取資料時，可以考慮用一個簡單辦法：該校最熱門專業，一般在該校平均錄取分上再加20---30分，其他就以此下推吧。
最后，如果連該校哪個專業熱門都不知道，只能說：當前，沾“電”（子）、沾“金”（融）的、沾“洋”（外貿、外事）的，都相對熱門。再不行，您就上招聘市場看，哪兒人多，哪兒的專業就相對熱門。
這些看法不見得對，只是俺的一管之見而已。還是那句話，俺就在這兒這么一說，您呢，也就那么一聽，別往心里去，別當真兒。就當是幾塊破磚吧，一方面或許能對大家有點啟發，另一方面希望能引出更多高人的“玉”來。
