多關注專業發展前景 高考填志愿勿盲目跟風

　　國際政治專業每年錄取的學生，有80%是第一志愿填報；而課程基本相同的政治學與行政學專業，第一志愿填報率只有39%。計算機技術與科學專業，第一志愿錄取率達到75%；而就業更有前景、人才更緊缺的信息安全專業，第一志愿錄取率反而只有43%；同樣人才緊缺的軟件工程專業，則連40%都不到……本市某高校剛剛完成的各專業錄取第一志愿填報學生調查發現：第一志愿錄取的考生比例高低，與專業就業前景是否具有優勢、專業人才是否緊缺，竟然沒有明顯的正比關系。

　　熱門專業 就業不熱

　　填報志愿時的熱門專業，未必是就業時的熱門專業。而高分錄取專業，也未必意味著系上了就業的“保險帶”。某名牌大學金融學專業今年錄取的新生中，有99%的學生是第一志愿填報。該校的國際經濟與貿易學生，第一志愿填報率達到91%。但是這兩個專業在就業時，和同一大類的其他專業相比，就業率反而排在后面。

　　在另一所高校，生物技術專業的第一志愿填報率達到80%，而生物醫學工程專業，卻只有16%是第一志愿填報，位于所有專業排列的倒數第三名。可事實卻是：生物醫學工程專業的一次就業率達到100%，排在所有專業之首，生物技術專業相反卻較低。同樣的情況還包括，該校第一志愿填報率只有30%的基礎醫學專業，一次就業率也是100%。

　　據某高校長期負責就業指導工作的老師介紹，那些被考生和家長追捧的填報志愿熱門專業，其實基本上都不是就業的熱門專業。僅以國際經濟與貿易為例，雖然該專業招收的第一志愿填報學生在各高校都名列前茅，但近年來，幾乎所有大學同類專業學生的就業率，都排名靠后。

　　專業填報 盲目跟風

　　本市某高校對近三年入學的新生進行調查，結果發現只有6成左右學生對所學專業表示滿意，其余均表示希望重新選擇專業。即使是那些在所謂熱門專業就讀的學生，也只有3成堅持自己的專業選擇。據了解，大部分學生在填報志愿時，受到親友和老師的很大影響，很少考慮自己的興趣和特點。

　　根據復旦大學對自主招生入學學生所做的調查，有28.9%的學生在選擇專業時，會因為聽說某些專業的就業前景比較好而改變初衷。有關專家分析，正是社會輿論的影響，導致學生對專業的滿意度相對較低。

　　在前不久舉行的一次論壇上，記者聽到不少大學校長在為同一個問題而苦惱：現在的家長和學生，在填報志愿時都是“唯專業論”，導致有些所謂的“熱門專業”熱得發燙，所謂的“冷門專業”又受到歧視。

　　關注人才需求信息

　　“其實我們一到填報志愿時就沒方向，因為學校的專業介紹看上去都差不多，即使要咨詢，也不知道問哪個部門合適。”在復旦大學、上海交通大學等高校最近的招生咨詢會上，記者看到不少家長面對琳瑯滿目的招生信息顯得無所適從。

　　據高校招生辦公室負責人介紹，家長們最關注的通常是招收分數、畢業去向，很少關注專業的發展前景。自主招生時，更有成績優秀的學生家長會直截了當地向學校要求，要承諾把學生錄取到金融等“熱門專業”，而并不關心這些專業的人才需求狀況。

　　導致考生和家長盲目的主要原因是信息不對稱。有專家說，現在大學的招生、就業和培養，并沒有權威正規的信息發布渠道，高校參加招生咨詢的老師，往往也是只了解部分情況的院系教師。專家給出的建議是：可以結合學校每年發布的專業就業情況，以及相關行業的人才需求情況，再結合學生的興趣和特長進行志愿填報，切不可盲目跟風。