遭遇“公平”瓶頸 高中復讀班為何有禁不止？

　　2007年全國普通高校招生工作已落下帷幕，一千萬左右的高考考生中，約58％的考生被各高校錄取。不少落榜及錄取結(jié)果欠理想的考生選擇復讀，各地公辦高中復讀班以各種名目招攬生源。

　　5年前，教育部就頒布關(guān)于加強基礎(chǔ)教育辦學管理若干問題的通知，明確規(guī)定“公辦普通高中禁止辦復讀班”。這一“禁令”為何不被嚴格執(zhí)行？

　　“復讀大軍”為理想而“戰(zhàn)”

　　2007年高考結(jié)束后，有逾40％的考生無緣跨入大學校門，其中很大一部分將選擇復讀來年再考。

　　復讀群體的構(gòu)成不外乎兩種：一種是通過正規(guī)招生錄取手段無法被納入國家計劃招生范圍的學生，即通常所說的“落榜生”，另一種是被錄取了，但對錄取學校或?qū)�業(yè)不滿意，選擇復讀，他們的目標是：通過高質(zhì)量的復讀進入自己理想的大學和理想的專業(yè)。

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)這樣一群復讀生：上海文科考生小許，今年高考得分395分（總分630分），上了專科線，從分數(shù)上看，小許被一個不錯的專科學校錄取應該沒有問題，但考生及家長還沒等錄取結(jié)果出來便急匆匆地聯(lián)系好了復讀學校，打算來年再“戰(zhàn)”。之所以選擇復讀，小許認為“沒有被錄取進入好的學校和專業(yè)，意味著不具備就業(yè)的競爭力，與其到最后專升本，不如復讀一年，考上一個不錯的大學。”

　　一種現(xiàn)象不容忽視，目前我國高等教育入學率已達到22％，但不少考生和家長盯的是“一本”和名校。

　　以往復讀生大多緣于高考失誤沒能考上大學，現(xiàn)在轉(zhuǎn)變成上線考生甚至高分考生的“擇校”，這種現(xiàn)象一定程度上被認為已經(jīng)影響學校正常的教學秩序。

　　復讀班遭遇“公平”瓶頸

　　2002年，教育部發(fā)布了關(guān)于加強基礎(chǔ)教育辦學管理若干問題的通知，其中關(guān)于公辦普通高中禁止辦復讀班規(guī)定：各地公辦高中不得占用學校正常的教育資源舉辦高中畢業(yè)生復讀班，也不得招收高中畢業(yè)生插班復讀。

　　那么，為何禁令頒布5年后仍難以完全實現(xiàn)？

　　問題的關(guān)鍵有幾方面，一是我國高等教育入學制度存在缺陷，學生在報考學校時無法進行自主選擇，往往由于一分之差或志愿填報不慎，進入自己不喜歡的學校、不喜歡的專業(yè)。

　　二是我國高等教育辦學質(zhì)量還參差不齊，而學費相差無幾，對比入讀不同大學的投入產(chǎn)出，一些學生寧愿復讀，獲得更好的教育機會和更高的教育質(zhì)量。

　　此外，現(xiàn)階段社會用人單位“唯學歷是從”的用人觀念較為盛行，為給自己的未來鋪平道路，有的考生不惜以時間為代價、通過復讀考取理想大學。

　　復讀宜“疏”不宜“堵”

　　如果公辦學校禁辦高復班，那“復讀大軍”何去何從？是否應該讓社會力量辦學來承擔復讀生的就學任務(wù)？

　　一些教育專家對社會力量承擔復讀生就學任務(wù)表示“不樂觀”。我國民辦高中的發(fā)展起步不久，還未真正走上健康發(fā)展軌道，難承接如此大規(guī)模的“復讀大軍”；民辦學校高昂的費用將成為貧困復讀生的障礙；部分經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，社會力量辦學機構(gòu)少之又少……

　　　從公辦學校而言，復讀生會給學校帶來利益收入，復讀生的收費高于在校應屆高中生收費，復讀生可給公辦學校帶來辦學利潤，即使“禁令”下達，學校也可變相招收復讀生，如以借讀的名義招收。

　　有專家指出：考生復讀的原因多種，事關(guān)高考制度改革，事關(guān)社會用人觀念……在我國民辦教育資源有限、且辦學水平欠佳的狀況下，一味禁止公辦學校開辦復讀班，而不去解決引發(fā)復讀的深層次原因，效果不一定好。

　　其實，考生之所以選擇復讀，其中很重要的原因是考生在報考高校過程中的“選擇權(quán)”有限，往往“第一志愿定乾坤”。教育行政部門應該考慮，怎樣改革現(xiàn)行的高考報考制度，擴大考生對高校的選擇權(quán)。從多個角度分析、解決復讀生問題，那么，選擇復讀的學生將會越來越少，而與此同時，整個基礎(chǔ)教育的素質(zhì)教育氛圍會隨之形成。