專家:就業形式差 藝術類報考需慎重

    “半路出家”者先賺后虧

　　浙江工商大學藝術學院院長張建春

　　藝術類學生的就業出路這兩年開始成為一個問題，尤其是如聲樂等方面的純藝術類專業。由于我們學校的藝術專業側重于應用型藝術(設有動畫藝術設計、視覺傳達設計、環境與藝術設計三個專業)，可以去動畫公司、廣告公司，或者到需要產品包裝設計人才的企業，所以這兩年就業率能達到90%以上。

　　我們曾經做過調查，大部分學生第一年的月收入在1500元左右，第二年能拿到2000~2500元。三年能在同一個公司做的不到30%，不少學生都選擇自主創業的道路。

　　盡管就業還可以，我們這幾年并沒有擴招，我以為這樣的教育狀態是最合適的：

　　一方面擴招涉及到教學質量的問題。事實上，這兩年老師們感覺教得越來越累，因為學生的專業水平與前幾年相距甚遠。很多學生是抱著繞開文化課的障礙來報考藝術專業的，其中能從高二開始學畫畫的已經算不錯了，有些人就是高三最后幾個月突擊一下。現在這些“半路出家”者已經占到我們招生總數的40%~50%。

　　另一方面，藝術類人才數量的急速增加，必然對就業市場造成沖擊。從做一個廣告需要一二十萬元到現在一兩萬元也能做，市場的無序競爭正在加劇。從我們的調查情況看，就業學生的薪水正在呈下降趨勢，人多了，利潤自然攤薄了。

　　藝考熱只有五年緩沖期

　　浙江科技學院藝術設計學院院長徐迅

　　藝考熱的原因無外乎兩點，一是近幾年服裝設計、環境藝術設計等崗位社會需求上升，在應屆大學畢業生普遍就業難的情況下，藝術類畢業生的就業還算可以；二是由于對文化課成績要求不高，專業課也可以在半年甚至幾個月內速成，再加上藝術類專業這兩年的持續擴招，在大眾心目中，藝考難度顯然比普通文、理科高考低。

　　在這種功利思想的作用下，許多考大學沒戲的學生便一起投奔到藝考大軍麾下。我個人認為，這些人在如今的藝考生中已經超過了半數。要知道在恢復高考后的前十幾年，報考藝術專業的學生完全是因為個人喜愛，兩者形成了鮮明對比。

　　很難想像山東一個省一年就有幾十萬藝考生，這種狂熱明顯違背了就業市場的供求規律，它勢必會釀成惡果――大量藝術類畢業生出了校門就面臨失業。浙江的藝考熱還算是比較正常的。

　　因為社會尚有崗位需求，浙江的藝考熱仍將持續，我認為至少還有5年的緩沖期，10年后將優勝劣汰。

　　別拿青春賭明天

　　浙江理工大學服裝學院院長郭建南

　　從事藝術這行至今已有30年了，我感受最深的一件事就是無論要當畫家還是設計師等等，只要想走藝術之路，都先得對自己有正確的定位，對自己的所學有明確的目標。如今有很多藝術類、設計類院校的各種專業招生，但我希望學生們千萬不要為了上大學而選擇藝考。

　　藝術之路并不好走。受哥哥影響，我從小就對畫畫感興趣，因此1977年就進了中國美術學院學版畫，純粹是為了藝術的理想。畢業后，出于種種原因，版畫的創作受限制，我對自己進行了重新定位，選擇了與繪畫相通的設計，進入浙江絲綢工學院(現浙江理工大學)任教，接著又赴中央工藝美術學院攻讀服裝設計專業……在對藝術的不斷追求中，我獲得了“中國著名時裝設計師”等許多榮譽與成就。這期間其實有很多服裝公司聘請我，但都被我拒絕了。我常想，藝術是需要不斷創新的，所以藝術家是需要不斷學習的，要是沒有對藝術的熱情，恐怕我早就成了企業的一名管理者。

　　我很想給現在的高中生們提個建議，報名藝考前先問問自己是否喜歡藝術、愿意將投身藝術作為人生目標，假如不是，那就別來藝術的殿堂浪費青春。否則對學習提不起興趣，他們最終將迷失方向，背離藝術，不會從事與藝術相關的工作。專業都荒廢了，就算拿到大學文憑，工作成就也不會有，衡量人的才能評判標準是整體素質，而不是文憑。

　　我的學生中有很多現成的例子，有的因為熱愛藝術而來，目標明確，大二、大三就憑借扎實的藝術功底創業，畢業時可以有300萬元的身價；有的進來時沒有目標，混日子，出去后或者沒有工作，或者干起了傳銷等與藝術不相干的行當。

　　不過，假如學生真正熱愛藝術、有藝術天賦，那么他即便只學了半年畫畫就來參加考試，我也不反對；只要愿意為藝術實踐一生，五六十歲才開始學都無可厚非。